AI Screenr
Ukázka produktu

Jak AI Screenr funguje

Jak funguje AI software na pohovory: během pár minut nastavíte pozici a zautomatizujete prověřování kandidátů pomocí hlasových AI pohovorů. Kandidáti je vyplní asynchronně bez plánování. Do pár minut dorazí ohodnocené reporty s přepisem. Pohání AI Screenr. 3 pohovory zdarma. Platební karta není potřeba.

Vyzkoušet zdarma
By Tým AI Screenr·

Důvěřují nám inovativní firmy

eprovement
Jobrela
eprovement
Jobrela
eprovement
Jobrela
eprovement
Jobrela
eprovement
Jobrela
eprovement
Jobrela
eprovement
Jobrela
eprovement
Jobrela

Tři kroky od inzerátu k seřazenému užšímu výběru

Stručně workflow AI Screenr – bez integrace, bez plánování.

1

Nastavte pozici

Vložte popis pozice pro nastavení AI jedním klikem, nebo vše postavte ručně za zhruba 5 minut. AI Screenr vytáhne dovednosti, diskvalifikační pravidla, váhy hodnocení a až 5 šablon strukturovaných otázek. Před spuštěním lze cokoli upravit.

2

Sdílejte odkaz na pohovor

Dejte jediný odkaz do ATS, e‑mailu, SMS nebo inzerátu. Kandidáti pohovor vyplní asynchronně na jakémkoli zařízení – bez plánování, bez instalace, bez účtu. Obvyklá délka je 15 až 25 minut (nastavitelné 5 až 60).

3

Projděte ohodnocený užší výběr

Do 2 minut po každém pohovoru dorazí do vašeho dashboardu ohodnocený report s doporučením Strong Yes / Yes / Maybe / No, dílčími skóre, citacemi důkazů a seřazeným užším výběrem.

Živá ukázka do 5 minut se 3 pohovory zdarma.

Vyzkoušet zdarma – bez karty

Krok 1 v akci – realistická konfigurace pozice

Co AI Screenr připraví po vložení popisu pozice jedním klikem. Každé pole lze před spuštěním odkazu na pohovor upravit.

Ukázková konfigurace pozice v AI Screenr

Senior produktový manažer (B2B SaaS)

Detaily pozice

Základní informace o pozici. AI si je přečte, aby kalibrovala otázky a hodnotila kandidáty.

Název pozice

Senior produktový manažer (B2B SaaS)

Kategorie pozice

Produkt

Produktové pozice kladou důraz na prioritizaci, discovery a práci s stakeholdery – AI proto směřuje navazující otázky spíš na úsudek a kompromisy než na detail exekuce.

Šablona pohovoru

Screening podle kompetencí

Až 4 navazující otázky na jednu otázku. Zkoumá uvažování v trade-offech a vyžaduje konkrétní historické příklady – odhalí rozdíl mezi zkušenými PM a kandidáty „u produktu“.

Popis pozice

Hledáme senior produktového manažera, který si vezme pod sebe klíčovou část B2B workflow. Budete spolupracovat s vývojem, designem i go‑to‑marketem, abyste našli skutečné zákaznické problémy, rozhodně stanovili priority a doručovali výsledky – ne jen výstupy.

Standardizovaný brief pozice

Senior produktový manažer s 5+ lety B2B SaaS zkušeností, prokazatelně vlastnil end‑to‑end produktovou oblast a má úsudek dělat scopingová rozhodnutí bez podrobného návodu. „Writing‑first“, vyhraněný názor, klid v nejistotě.

Stručné 2–3větné shrnutí, které AI používá místo celého popisu při generování otázek.

Dovednosti

Povinné dovednosti se posuzují vyhrazenými otázkami. Za preferované dovednosti kandidát získává bonusové body, pokud je prokáže.

Povinné dovednosti

Discovery: rozhovory se zákazníky, odhad velikosti příležitostiRámce prioritizace (RICE, Kano nebo ekvivalent v praxi)Psaní – PRD, rozhodovací mema, podkladové „review“ textyVedení napříč týmy (engineering + design + go‑to‑market)Kvantitativní instinkt (funnel, udržení, aktivace)Stakeholder management s viditelností až na vedení

AI klade cílené otázky ke každé povinné dovednosti. Doporučujeme 3–7.

Preferované dovednosti

Předchozí zkušenost s B2B SaaS nástroji pro workflowZkušenost s usage‑based nebo self‑serve cenotvorbouZkušenost s programem design‑partnerůZnalost práce na platformových a API produktech

Bonusové dovednosti, které pomáhají odlišit kandidáty splňující povinnou úroveň.

Povinné kompetence

Behaviorální/funkční schopnosti hodnocené jako splněno/nesplněno. AI používá behaviorální otázky („Řekněte mi o situaci, kdy…“).

Rozhodování v prioritizaciadvanced

Obhájí trade‑offy na základě důkazů; umí vysvětlit, co se škrtlo a proč, nejen co se dodalo

Disciplína v discoveryadvanced

Vede skutečné rozhovory se zákazníky, ne jen dotazníky; odlišuje povrchní stížnosti od skutečné práce, kterou se zákazník snaží udělat

Vedení napříč funkcemiintermediate

Hýbe engineeringem, designem i go‑to‑marketem bez formální autority; řeší spory o rozsah písemnou analýzou

Úrovně: Základní = zvládne s pomocí, Středně pokročilá = samostatně, Pokročilá = umí učit ostatní, Expert = špička v oboru.

Vyřazovací kritéria

Automatické důvody k vyřazení. Při spuštění kandidát obdrží doporučení „Ne“ bez ohledu na ostatní skóre.

Zkušenost s B2B

Vyřadit, pokud: Žádná předchozí zkušenost s B2B SaaS produktem v jakémkoli měřítku

Pozice vyžaduje B2B‑specifický úsudek – kupující není uživatel, nákupní cykly, ekonomika licencí

Praxe

Vyřadit, pokud: Méně než 5 let zkušeností v produktovém řízení

Senior úroveň – od prvního dne musí zvládnout vlastnit oblast i bez strukturovaného onboardingu

AI se ptá na každé kritérium v samostatné screeningové fázi na začátku pohovoru.

Vlastní otázky pohovoru

Povinné otázky kladené v pořadí před obecným průzkumem. AI klade doplňující otázky, pokud jsou odpovědi vágní.

Q1

Popište nejzásadnější prioritizační rozhodnutí za posledních 12 měsíců. Co jste škrtli, co jste ponechali a co dnes víte, co jste tehdy nevěděli?

Q2

Uveďte situaci, kdy vaše discovery práce změnila směr plánované funkce. Co jste slyšeli, jak jste to ověřili a co se nakonec dodalo místo původního záměru?

Q3

Povězte o neshodě napříč týmy, kterou jste vyřešili. V čem byl spor, co jste sepsali a jak tým rozhodl?

Nejlépe fungují otevřené otázky. AI automaticky pokračuje doplňujícími otázkami, pokud jsou odpovědi vágní nebo neúplné.

Šablony otázek (blueprints)

Strukturované hloubkové otázky s předem připravenými doplňujícími otázkami zajišťující konzistentní a férové hodnocení všech kandidátů.

B1. Navrhněte první verzi výzvy k upgradu na usage‑based billing v našem produktu. Projděte segment uživatelů, trigger, text a metriky úspěchu.

Oblasti znalostí k posouzení:

segmentace uživatelů a entitlementyvolba a načasování spouštěcí událostitext a strategie call‑to‑actionmetrika úspěchu a guardrail metrikascénáře selhání a rollback plán

Předem připravené doplňující otázky:

F1. Jak se vyhnete tomu, že zobrazíte výzvu uživatelům, kteří už řeší prodloužení?

F2. Jaká je vaše guardrail metrika a při jakém prahu zobrazování zastavíte?

F3. Jak se rozhodnete mezi in‑product výzvou, e‑mailem a oslovením přes account manažera?

B2. TOP‑10 zákazník žádá enterprise funkci, která by stála 2 kvartály práce vývojářů a nepomohla by žádnému jinému zákazníkovi. Jak se rozhodnete?

Oblasti znalostí k posouzení:

hodnota účtu vs. hodnota platformycena rozptýleníprecedens a práce s eskalacíalternativy (manuál, služby, jen smluvně)komunikace se stakeholdery

Předem připravené doplňující otázky:

F1. Jak rozhodnutí odkomunikujete account týmu?

F2. Co když zákazník pohrozí odchodem?

F3. Jak by se změnila vaše odpověď, pokud by šla funkce později zobecnit?

Na rozdíl od běžných otázek, u kterých AI vymýšlí doplňující otázky, blueprints zajišťují, že každý kandidát dostane přesně stejné doplňující otázky pro férové porovnání.

Vlastní hodnoticí rubrika

Definuje, jak jsou kandidáti hodnoceni. Každá dimenze má váhu, která určuje její vliv na celkové skóre.

DimenzeVáhaPopis
Srozumitelnost komunikace12%Strukturuje odpovědi jasně, používá konkrétní příklady a neuhýbá?
Relevance odpovědí12%Reaguje odpověď přímo na otázku, nebo kandidát utíká k bezpečnějším tématům?
Odborné znalosti18%Porozumění základům produktového řízení – discovery, prioritizace, metriky, životní cyklus
Řešení problémů14%Schopnost promýšlet nejasné scénáře, vážit trade‑offy a obhájit závěr při oponování
Vhodnost pro pozici14%Shoda s reálnými nároky senior B2B PM – writing‑first, vyhraněný názor, komfort v nejistotě
Sebejistota a vystupování6%Klid i při dotazování do hloubky; přizná mezery bez ztráty jistoty
Týmové chování10%Signály spolupráce – jak mluví o neshodách, konfliktech a přiznání zásluh týmu
Úplnost odpovědí14%Pokryje celou otázku, nejen tu snadnou polovinu; sám doplní výhrady a proti‑příklady

Výchozí rubrika: Komunikace, Relevance, Technické znalosti, Řešení problémů, Vhodnost pro roli, Sebejistota, Behaviorální vhodnost, Úplnost. Automaticky přidává dimenze Jazyková úroveň a Hloubka odpovědí na blueprints, pokud jsou nakonfigurovány.

Nastavení pohovoru

Nastavte trvání, jazyk, tón a další pokyny.

Trvání

25 min

Jazyk

English

Šablona

Screening podle kompetencí

Video

Zapnuto

Tón / Osobnost

Přátelské, ale strukturované. AI drží rozhovor v tempu a zdvořile si řekne o detail, když je odpověď vágní.

Upravuje styl mluvy AI, ale nikdy nepřekročí pravidla férovosti a neutrality.

Pokyny od firmy

Jsme B2B SaaS firma v mid‑stage, přibližně 80 vývojářů. Náš produkt používají RevOps a sales týmy. Uveďte, že pozice spadá pod VP of Product a spolupracuje s Principal Engineer a Lead Designerem.

Vkládají se do kontextu AI, aby mohla přirozeně odkazovat na vaši firmu a přizpůsobit otázky vašemu prostředí.

Hodnoticí poznámky

Signály psané komunikace (zda kandidát strukturuje odpovědi, uvádí konkrétní metriky, jmenuje stakeholdery) hodnoťte pozitivně. Penalizujte vágní obecnosti a odpovědi plné oborových termínů bez konkrétna.

Předávají se hodnoticímu modulu jako dodatečný kontext při generování skóre. Ovlivňují, jak AI váží důkazy.

Zakázaná témata / Compliance

Vyjednávání o mzdě, reference, akciový balíček, struktura odměňování – to řešíme zvlášť až po ohodnoceném kole.

AI se standardně vyhýbá nezákonným a diskriminačním otázkám. Toto použijte pro firemně specifická omezení.

Jak AI Screenr přefiltruje pipeline o 100 kandidátech

Od přihlášek po užší výběr: každá fáze zužuje pipeline na základě důkazů, ne pocitu. Níže uvedená čísla jsou typická pro pozice se středním objemem v technologiích.

Přijaté přihlášky

Do pipeline vstupují všichni příchozí kandidáti – z pracovních portálů, doporučení, automatických odpovědí z ATS i přímého oslovování.

100/100 zbývajících kandidátů

Diskvalifikační pravidla

Tvrdé filtry, které si nastavíte – minimální zkušenost, pracovní oprávnění, lokalita, mzdové rozpětí, jazyk. Kandidáti, kteří neprojdou, jsou označeni, ne automaticky odmítnuti.

Nezbytné dovednosti

Průchod/neprůchod na neobchodovatelných dovednostech pro danou pozici (například seniorní hloubka v Reactu pro Senior React Developer). Vyhodnocuje se živě během pohovoru.

Jazyková úroveň

Volitelné hodnocení CEFR (A1–C2) v jazyce, který určíte, s vyhrazenou fází pohovoru. Přeskočí se, pokud ji nenastavíte.

Ohodnocený pohovor

8 výchozích dimenzí hodnocení (lze upravit) hodnotí každou odpověď na škále 0–100 s citacemi důkazů, hodnocením kvality (Strong / Moderate / Weak / None) a hodnotou jistoty pro každou dimenzi.

Seřazený užší výběr

Nejlépe hodnocení kandidáti se 4bodovým doporučením, exekutivním shrnutím, silnými stránkami a riziky, zajímavými citacemi a souhrnem pokrytí. Připraveno pro hiring manažera.

Přijaté přihlášky100
Diskvalifikační pravidla82
Nezbytné dovednosti55
Jazyková úroveň46
Ohodnocený pohovor22
Seřazený užší výběr8
Fáze 1 z 6100 / 100

Krok 3 v akci – realistický AI screening report

Přesně to, co uvidíte v dashboardu do 2 minut poté, co se kandidát rozloučí. Každé skóre je podložené citacemi z přepisu, hodnocením kvality a hodnotou jistoty.

Ukázkový report z AI screeningu

Alex Morgan

81/100Ano

Jistota: 86%

Odůvodnění doporučení

Silné signály pro senior PM. Alex popsal prioritizační trade‑offy konkrétně – přesné metriky, jmenovaní stakeholdeři, co se škrtlo a proč – a to na více příkladech. Disciplína v discovery působí autenticky: případ, kdy po třech rozhovorech se zákazníky otočili plánovanou funkci, byl dobře vystavěný a zahrnoval i proti‑příběh (co čekali slyšet vs. co skutečně slyšeli). Viditelná mezera je vedení napříč týmy v neshodě; Alex má tendenci jít nejdřív po konsenzu a teprve pak přitlačit, což může být v pohodě, nebo riziko – podle dynamiky týmu. Doporučeno do kola s hiring manažerem.

Shrnutí

Více než pět let B2B SaaS product managementu s jasným vlastnictvím oblasti. Silný v discovery a prioritizaci – konkrétní příklady s metrikami a trade‑offy. Vedení napříč funkcemi je solidní, ale spíše konsenzuální; kandidát netlačí proti směru týmu dost brzy. „Writing‑first“ instinkty jsou patrné ze struktury odpovědí. Klidný pod navazujícími otázkami.

Vyřazovací kritéria

Zkušenost s B2BSplněno

Více než pět let práce v B2B SaaS ve dvou firmách s jasným vlastnictvím oblasti. Zmínil konkrétní enterprise situace.

PraxeSplněno

Sedm let zkušeností v product managementu. S přehledem nad minimem 5 let.

Povinné kompetence

Rozhodování v prioritizaciSplněno
87%

Více konkrétních příkladů s pojmenovanými metrikami, explicitními trade‑offy a tím, co se škrtlo. Obhajuje bez uhýbání.

Disciplína v discoverySplněno
82%

Skutečné příklady z rozhovorů se zákazníky – ne dotazníky, ne jen analytika. Dvakrát sám odlišil podkladovou práci zákazníka od požadované funkce.

Vedení napříč funkcemiSplněno
68%

Dobře funguje s engineeringem, designem i GTM, ale má tendenci budovat konsenzus dřív, než přitlačí. Pravděpodobně OK pro kolaborativní týmy; riziko v prostředí, které potřebuje silný produktový hlas.

Hodnoticí dimenze

Srozumitelnost komunikacesilný
9/10 w:0.12

Konzistentně strukturované odpovědi s jasným kontextem, rozhodnutím a výsledkem. Bez vaty. Sám jmenoval konkrétní metriky a stakeholdery.

Škrtnul jsem práci na reportingu Fáze 2, protože po čtyřech týdnech měla Fáze 1 adopci 11 % – pod naším prahem 25 %. Datový tým chtěl pokračovat; trade‑off byl mezi zdvojnásobením úsilí do adopce vs. dodáním funkce, kterou zatím nikdo nepoužíval. S Annou z analytiky jsme napsali jednostránkové memo a projekt jsme ukončili.

Relevance odpovědísilný
9/10 w:0.12

Odpovědi míří na konkrétní scénář, který padl, místo aby utíkaly do bezpečí. Při tlaku Alex držel otázku a nereframoval ji.

Ptali jste se na prioritizační rozhodnutí, kterého lituji. Upřímně – dashboard pro customer success. Postavili jsme ho, adopce byla vysoká, ale vedení nikdy nepoužívalo týdenní digest, který jsme k tomu vydali. Digest jsem měl zrušit ve 2. týdnu, ne v 6.

Odborné znalostisilný
8/10 w:0.18

Silné základy v discovery, prioritizačních rámcích a instrumentaci metrik. Malé přešlápnutí u definice aktivační vs. retenční metriky, ale po doptání sebekorekce.

U výzvy k upgradu bych jako trigger nepoužil čas, ale aktivaci definovanou jako „uživatel v prvním týdnu dokončil tři uložené reporty“. Aktivace v našich datech predikuje udržení – víme to z kohortní analýzy ve třetím měsíci.

Řešení problémůsilný
8/10 w:0.14

Myslí v trade‑offech. U scénáře s TOP‑10 zákazníkem Alex prošel cenu rozptýlení, riziko precedentu a tři alternativy, než dal doporučení.

Dva kvartály práce vývojářů nejsou jediný náklad – je tu náklad precedentu, integrační dluh a náklad příležitosti. Nejdřív bych zkusil, zda neumíme dodat 80 % hodnoty jako placené služby; pokud ne, vymezil bych to explicitně jako placenou, do roadmapy závazně zapsanou položku s cenou, která odráží náklad příležitosti.

Vhodnost pro pozicisilný
9/10 w:0.14

Writing‑first, vyhraněný, komfortně konkrétní. Zmínil tři decision mema jménem. Žádné generiky – všechny příklady jsou konkrétně týmové.

U těžkých rozhodnutí píšu jednostránkový dokument: rozhodnutí, trade‑offy, kdo nesouhlasí a proč a zda je rozhodnutí vratné. Posílám ho týmu před meetingem. Lidi přicházejí rozhodnout, ne prezentovat.

Sebejistota a vystupovánístřední
8/10 w:0.06

Klid při doptávání. Přiznal dvě lítosti bez defenzivy. Lehké uhýbání při scénáři „neshoda s vedením“.

Neměl jsem plnou neshodu se stakeholderem na úrovni CPO – většina byla s GTM leady. Můžu dát jeden z těchto případů, pokud pomůže.

Týmové chovánístřední
7/10 w:0.10

Signály spolupráce pozitivní, ale s tendencí ke konsenzu. V několika případech Alex zatlačil až po odklonu týmu, ne dřív.

Vznesl jsem obavu na čtvrtém prioritizačním setkání. Zpětně – druhé setkání byl moment, kdy jsem to měl otevřít; po třech týdnech už se formoval argument „utopených nákladů“.

Úplnost odpovědísilný
8/10 w:0.14

Sám přidává výhrady a proti‑příklady bez vyzvání. Odpovídá na obě poloviny složených otázek – co šlo dobře i co ne.

Experiment s výzvou k upgradu uspěl v konverzi, ale sekundárně zvýšil objem podpory od uživatelů, kteří upgradovali bez porozumění entitlementům. To jsme měli předvídat – naše chyba.

Pokrytí blueprint otázek

B1. Výzva k upgradu na usage‑based billing

segmentace uživatelů a entitlementyvolba triggeru založená na aktivacistrategie textu a call‑to‑actionpárování metriky úspěchu a guardrail metrikyrollback plán a kritéria pro zastavení výzvy

+ Definoval aktivaci konkrétním chováním, ne časem

+ Spároval konverzní metriku s guardrailem v podobě objemu podpory

- Nezmínil práh, při kterém by výzvu zastavil

B2. TOP‑10 zákazník žádá nezobecnitelnou funkci

rámování nákladu rozptýlení a precedentuprozkoumání alternativ (služby, vymezený závazek)plán komunikace se stakeholderyco se mění, pokud by šla funkce později zobecnit

+ Rámoval náklad nad rámec kapacity – precedent a integrační dluh

+ Než došel k odmítnutí, navrhl vymezenou, placenou alternativu

- Neřešil případ, kdy by šla funkce zobecnit

Pokrytí pohovoru

%

Celkové pokrytí

Silné stránky

  • Writing‑first instinkty – decision mema jsou výchozí nástroj, ne rituál
  • Prioritizační trade‑offy podložené pojmenovanými metrikami a konkrétními daty
  • Silná discovery disciplína – odlišuje skutečné zákaznické práce od vyslovených požadavků
  • Sám nabízí proti‑příklady a lítosti bez vyzvání

Rizika

  • Sklon ke konsenzu v neshodě – zatlačí až po odklonu, ne před ním
  • Omezené důkazy o konfliktu na úrovni CPO; příklady míří spíš na GTM

Významné citace

Lidé přicházejí rozhodnout, ne prezentovat.
Dva kvartály práce vývojářů nejsou jediný náklad – je tu náklad precedentu, integrační dluh a náklad příležitosti.
Upřímná odpověď je dashboard pro customer success – postavili jsme ho, adopce byla vysoká, ale vedení nikdy nepoužívalo týdenní digest.

Navrhovaný další krok

Posuňte do 60minutového kola s hiring manažerem se zaměřením na jedno „nesouhlasil jsem s vedením“ a jeden případ „obhajoba škrtu v rozsahu“. Zkoumejte momenty, kde by Alex zatlačil dřív v procesu, ne až když konsenzus odplouvá.

AI Screenr promění popis pozice v ohodnocený užší výběr ve čtyřech krocích. Na této stránce projdete celý proces AI pohovoru od začátku do konce, abyste přesně věděli, co se děje mezi kliknutím na „vytvořit pozici“ a otevřením prvního seřazeného reportu.

  • Krok 1: Nastavte pozici (jedno kliknutí nebo cca 5 minut ručně)
  • Krok 2: Kandidát asynchronně dokončí hlasový pohovor (obvykle 15 až 25 minut)
  • Krok 3: AI ohodnotí a shrne (do 2 minut na kandidáta)
  • Krok 4: Projdete si seřazený užší výběr

Není potřeba integrace s ATS. Funguje v jakémkoli stávajícím náborovém procesu.

Vyzkoušejte celý proces AI pohovoru se 3 pohovory zdarma →

Krok 1 – Nastavte pozici

K živému odkazu na pohovor vedou dvě cesty. Většina týmů využije tu s AI.

Varianta A – Nastavení AI jedním klikem

Vložte popis pozice (interní nebo veřejný, libovolná délka do 10 000 znaků). AI Screenr z něj vytáhne a předvyplní:

  • Název, popis, krátký profil pozice, rodinu pozice, šablonu pohovoru
  • Povinné a preferované dovednosti
  • Nezbytné dovednosti s požadovanými úrovněmi (basic, intermediate, advanced, expert)
  • Diskvalifikační pravidla (minimální praxe, pracovní oprávnění, mzdové rozpětí, jazyk a vše další z popisu pozice)
  • Vlastní otázky do pohovoru
  • Až 5 šablon strukturovaných otázek – každá s povinnými tématy, navazujícími dotazy a indikátory silných i slabých odpovědí, aby AI věděla, jak zní skvělá odpověď zrovna pro tuto pozici

Návrh si projdete, doladíte tak, aby odpovídal vašim standardům, a uložíte. Obvyklý čas: 30 sekund až minuta.

Varianta B – Ruční nastavení

Chcete stavět od nuly? Formulář vás provede každým polem. Počítejte zhruba s 5 minutami pro novou pozici, rychleji, jakmile budete mít vlastní šablonu.

Co se nastaví

Obě cesty vedou ke stejnému výsledku:

  • Základní otázky v pohovoru – typicky 6 až 10 hlavních oblastí napojených na hodnoticí dimenze.
  • Šablony otázek – povinná témata, navazující dotazy a indikátory odpovědí pro každou otázku.
  • Hloubka doptávání – jak důrazně AI zatlačí na mělké odpovědi, nastavitelné pro každou dimenzi.
  • Diskvalifikační pravidla – kandidáti jsou označeni, ne automaticky odmítnuti. O dalším kroku rozhodujete vy.
  • Hodnoticí dimenze – 8 výchozích (plně upravitelných) plus 9. jazyková dimenze, když pohovor neprobíhá anglicky.
  • Jazyk a cíl CEFR – jazyk pohovoru (podporujeme 57) a zda se hodnotí jazyková úroveň (A1 až C2).
  • Délka pohovoru – 5 až 60 minut, obvykle 15 až 25.
  • Záznam videa – volitelně, zapíná se pro každou pozici zvlášť.
  • Platnost odkazu – jak dlouho zůstane odkaz pro kandidáty aktivní.

Konkrétní ukázky podle pozice najdete zde: React vývojář, Backend vývojář a Obchodní manažer. Každá stránka ukazuje vyplněnou konfiguraci a vzorový report.

Krok 2 – Kandidát dokončí hlasový pohovor

Jediný krok, kde vstupuje kandidát. Všechno předtím je na straně recruitera a všechno potom už jede automaticky.

Co kandidát vidí

  1. Odkaz. Jedna URL, kterou pošlete svým běžným kanálem – automatická odpověď z ATS, e‑mail, SMS, zpráva na job portálu. Bez účtu, bez instalace, bez stránky s plánováním.
  2. Souhlas a kontrola mikrofonu. Než se začne nahrávat, kandidát uvidí obrazovku se souhlasem, povolí mikrofon a projde 10sekundovou zkouškou mikrofonu.
  3. Přivítání. AI se představí, vysvětlí průběh pohovoru, potvrdí pozici a srozumitelně zodpoví i otázku „co se stane s touto nahrávkou?“
  4. Rozhovor. AI klade otázky, poslouchá a přizpůsobuje se. Silné odpovědi uzná a jde víc do hloubky. Mělké odpovědi doptá. Kandidát může požádat o zopakování otázky, dát si pauzu nebo se doptat na upřesnění.
  5. Zakončení. AI rozhovor uzavře, dá kandidátovi prostor na jeho dotazy a potvrdí, co bude dál.

Co dělá pohovor férovým

Všichni kandidáti na stejnou pozici mají stejná hodnoticí kritéria. AI sice upravuje navazující dotazy podle konkrétních odpovědí, takže žádné dva přepisy nejsou identické, ale všechny se hodnotí proti stejným kritériím. Z průběhu pohovoru přitom kandidát nepozná, jak si vede, což snižuje stres a přináší čistší signál.

Časování a dokončení

  • Obvyklá délka: 15 až 25 minut (lze nastavit 5 až 60 na pozici).
  • Míra dokončení: 80–90 % – výrazně víc než u jednosměrného nahraného videa, protože jde o skutečnou interakci.
  • Když se kandidát odpojí, může do 24 hodin navázat ze stejného odkazu. Pohovor pokračuje tam, kde skončil. Neúplné rozhovory jsou v reportu označeny.

Více o asynchronním workflow: software pro asynchronní pohovory.

Krok 3 – AI ohodnotí a vytvoří report

Do 2 minut po rozloučení kandidáta je v dashboardu připravený strukturovaný report. Co přesně obsahuje:

Horní část reportu

  • Celkové skóre – vážený agregát 0 až 100 napříč všemi dimenzemi.
  • 4bodové doporučení k přijetí – Strong Yes / Yes / Maybe / No.
  • Celková jistota – skóre 0,0 až 1,0 odrážející, s kolika důkazy AI pracovala.
  • Exekutivní shrnutí – 2 až 3 věty pro hiring manažery, kteří čtou jen začátek.

Dílčí skóre podle dimenzí

U každé dimenze uvidíte:

  • Skóre (0 až 10, pak zvážené) s 1–2 větami odůvodnění
  • Hodnocení kvality: Strong / Moderate / Weak / None
  • Hodnotu jistoty na dimenzi (0,0 až 1,0)
  • Citace důkazů – přímé výňatky z přepisu, které skóre podporují
  • Propojené otázky – které otázky v rozhovoru dané důkazy přinesly
  • Poznámky ke chybějícím důkazům – co kritéria očekávala, ale v přepisu se neobjevilo

Diskvalifikace a nezbytné dovednosti

Pokud jste je nastavili v Kroku 1:

  • Výsledky diskvalifikací – spuštěné či posouzené vlajky a důkazy pro každé pravidlo.
  • Nezbytné dovednosti – průchod/neprůchod a důkazy pro každou dovednost.

Souhrnné bloky

  • Silné stránky – 3 až 5 bodů toho, co vyčnívalo.
  • Rizika – 3 až 5 bodů toho, co budí obavy.
  • Zajímavé citace – nejzajímavější věty, které AI v přepisu vytáhla.
  • Navržený další krok – doporučení podle skóre a kvality důkazů.
  • Souhrn pokrytí – kolik vašich vlastních otázek, dovedností, diskvalifikací a šablon otázek odpovědi kandidáta skutečně pokryly.

Přepis a záznam

  • Plný přepis rozhovoru, vyhledatelný a s časovými značkami.
  • Zvukový záznam ve výchozím nastavení. Videozáznam, pokud jste ho pro tuto pozici zapnuli.

Hodnocení používá verzi kritérií uloženou v čase rozhovoru. Pokud upravíte kritéria uprostřed náboru, dřívější rozhovory si ponechají původní skóre a nová kritéria se uplatní až od změny. Uvidíte čistou historii verzí místo tichého přepočtu.

Každá stránka pozice má vzorový report. Podívejte se například na: QA inženýr, DevOps inženýr, Softwarový vývojář, Produktový manažer.

Krok 4 – Projdete si seřazený užší výběr

Přehled v dashboardu řadí kandidáty podle celkového skóre, s vlajkami diskvalifikací nahoře. Typický postup:

  1. Projeďte seřazený seznam. Horních 20 % obvykle stojí za bližší pohled. Kandidáti s aktivními diskvalifikačními pravidly padají na konec.
  2. Otevřete top reporty. Nejdřív si přečtěte 2 až 3 věty shrnutí, pak body silných stránek a rizik a následně prolétněte důkazy, které AI vyznačila.
  3. Rozhodněte. Posunout, odmítnout nebo vyžádat doplnění. Jasné ne‑shody odmítněte hromadně. Kandidáty se Strong Yes ponechejte pro hiring manažera.
  4. Sdílejte s hiring manažery. Jedním klikem vygenerujete odkaz, PDF nebo vložitelný souhrn pro Slack či e‑mail. Účet v AI Screenr není potřeba.

Čas recruitera na kandidáta klesá z 25 až 45 minut živého hovoru a poznámek na zhruba 5 minut nad strukturovaným reportem. Konkrétní výpočty ROI pro běžné objemy najdete v sekci nahraďte úvodní telefonáty.

Shrnutí časování

KrokKdoObvyklý čas
Nastavení pozice (AI jedním klikem)Recruiter30 až 60 sekund
Nastavení pozice (ručně)RecruiterAsi 5 minut
Pohovor kandidátaKandidát15 až 25 minut (nastavitelné 5 až 60)
AI hodnocení a generování reportuAutomatickyDo 2 minut na kandidáta
Prohlédnutí reportu na kandidátaRecruiterAsi 5 minut

U pipeline s 50 kandidáty klesne čas recruitera zhruba z 25 hodin (živé screeny + poznámky) na přibližně 5 hodin (čtení reportů). Týdně tak uvolníte kolem 20 hodin na hodnotnější práci.

Ukázkové reporty podle pozice

AI Screenr pokrývá všechny kategorie práce – od vývoje softwaru přes zdravotnictví, retail, stavebnictví až po služby. Na každé stránce pozice najdete vzorový report, takže přesně víte, co dorazí do vašeho dashboardu. Níže výběr napříč technickými, specializovanými a servisními rolemi:

Nebo si projděte všechny 960+ průvodců AI pohovory podle pozic podle kategorií.

Bezpečnost a soukromí napříč celým procesem

Každý krok AI pohovoru má jasně definovanou práci s daty. Souhlas se sbírá předtím, než začne jakékoli nahrávání – kandidát vidí explicitní obrazovku souhlasu s informací, co se nahrává, jak se to používá a kdo to uvidí. Audio i přepisy ukládáme v regionu (EU hosting dostupný pro požadavky GDPR) s nastavitelnými retenčními lhůtami pro každou pozici, po nichž se data automaticky mažou.

Kandidáti mohou kdykoli požádat o smazání svých dat přes samoobslužný proces a na vyžádání poskytujeme Data Processing Agreement. Na straně náboru mohou reporty vidět pouze ověření uživatelé ve vašem workspace. Sdíleným odkazům na report lze nastavit automatickou expiraci. Kompletní informace o bezpečnosti a souladu najdete v sekci Bezpečnost, soukromí a compliance na stránce software pro AI pohovory.

Připraveni to zkusit?

Začněte se 3 pohovory zdarma, bez kreditní karty. První pozici nastavíte za minutu (jedno kliknutí) nebo za 5 minut (ručně) a první ohodnocený report uvidíte ještě dnes.

Share:

Často kladené otázky

Jak dlouho trvá nastavit AI Screenr?
Méně než minutu při nastavení pozice jedním klikem – vložíte popis pozice a AI vygeneruje kompletní konfiguraci (dovednosti, diskvalifikační pravidla, váhy hodnocení a až 5 šablon strukturovaných otázek). Pokud preferujete ruční nastavení, počítejte zhruba s 5 minutami. Po spuštění lze cokoli upravit.
Co kandidát v pohovoru přes AI Screenr vidí?
Kandidáti kliknou na odkaz na jakémkoli zařízení, udělí souhlas, projdou 10sekundovou zkouškou mikrofonu a spustí skutečný hlasový rozhovor s AI. Bez instalace aplikace, bez zakládání účtu, bez rezervace času v kalendáři. AI kandidáta přivítá, vysvětlí průběh, klade otázky a podle odpovědí přizpůsobuje navazující dotazy. Celkem to obvykle trvá 15 až 25 minut (lze nastavit 5 až 60 na pozici).
Jak rychle dostanu skóre po pohovoru?
Do 2 minut od dokončení kandidátem máte v dashboardu ohodnocený report. AI přepíše audio, ohodnotí 8 výchozích dimenzí (plus 9. jazykovou dimenzi u nejazykově anglických pohovorů), ke každému skóre připojí důkaz z přepisu a navrhne 4bodové doporučení k přijetí.
Mohu během aktivní pipeline změnit hodnoticí kritéria?
Ano. Kdykoli upravíte otázky, navazující dotazy i váhy hodnocení. Už dokončené rozhovory si ponechají původní skóre – verze kritérií se ukládá k reportu, takže vidíte čistou historii verzí místo tiché přepočítávky.
Jak sdílím reporty AI Screenr s hiring manažery?
Každý report má sdílecí odkaz, export do PDF a zkopírovatelné shrnutí pro Slack nebo e‑mail. Hiring manažeři nepotřebují účet v AI Screenr, aby sdílený report otevřeli. Případně jim můžete dát přístup jen pro čtení do dashboardu, pokud chtějí vidět víc kandidátů najednou.
Co když kandidát zmlkne nebo se odpojí?
AI vyčká, jemně znovu vyzve a umožní pauzy bez penalizace. Pokud spojení vypadne úplně, kandidát může do 24 hodin navázat ze stejného odkazu – rozhovor pokračuje tam, kde skončil. Neúplné pohovory jsou v reportu označeny, takže se můžete rozhodnout, zda kandidáta pozvat znovu.
Může kandidát AI pohovor opakovat?
Standardně má každý kandidát na danou pozici jeden pokus, aby hodnocení bylo férové a srovnatelné. Pokud nastal technický problém, můžete retake povolit ručně. Předchozí přepis zůstává pro referenci.
Jak se pohovory doručují kandidátům?
Zkopírujete jediný odkaz na pohovor a vložíte ho do svého běžného workflow – automatická odpověď ATS, e‑mail recruitera, zpráva na job portálu, SMS. Bez plánování, bez integračního projektu. Odkaz funguje v moderních prohlížečích na mobilu i desktopu.
Umí se report AI Screenr vrátit zpět do mého ATS?
AI Screenr funguje s jakýmkoli ATS. Do ATS můžete vložit URL užšího výběru, exportovat PDF, vložit shrnutí, nebo použít webhook a poslat skóre do libovolného systému, který přijímá příchozí JSON. Týmy, které chtějí automatickou synchronizaci, mohou využít hotové integrace s Greenhouse, Lever, Workable, Ashby, Personio a dalšími.
Jak přesně funguje hodnocení AI pohovoru?
Každá odpověď se hodnotí proti 8 výchozím dimenzím – Srozumitelnost komunikace, Relevance, Odborné znalosti, Řešení problémů, Vhodnost pro pozici, Sebejistota, Týmové chování a Úplnost – na vážené škále 0–100. Každé dílčí skóre má hodnocení kvality (Strong / Moderate / Weak / None), hodnotu jistoty a přímé citace z přepisu. U nejazykově anglických pohovorů se automaticky přidá 9. dimenze jazykové způsobilosti.

Podívejte se, jak to funguje – vyzkoušejte 3 pohovory zdarma

Začněte se 3 pohovory zdarma — bez platební karty.

Vyzkoušet zdarma