Как работи AI Screenr
Как работи софтуерът за AI интервюта: настройвате описание на длъжност за минути и автоматизирате скрининга на кандидати с гласови AI интервюта. Кандидатите завършват интервютата асинхронно — без планиране. Получавате оценени отчети с транскрипти за минути. Задвижвано от AI Screenr. 3 безплатни интервюта. Не се изисква кредитна карта.
Пробвайте безплатноTrusted by innovative companies








Три стъпки от обявата до подреден кратък списък
Работният процес на AI Screenr накратко — без интеграция, без планиране.
Конфигурирайте позицията
Поставете описание на позиция за еднокликова AI настройка или изградете ръчно за около 5 минути. AI Screenr извлича умения, дисквалифициращи правила, тежести за оценяване и до 5 структурирани шаблона за въпроси. Редактирайте всичко преди пускане.
Споделете линка за интервю
Поставете един линк в ATS, имейл, SMS или обява. Кандидатите интервюират асинхронно от всяко устройство — без планиране, без приложение, без акаунт. Типичната продължителност е 15 до 25 минути (конфигурируемо от 5 до 60).
Прегледайте оценения кратък списък
До 2 минути след всяко интервю във Вашето табло пристига оценен отчет с препоръка Strong Yes / Yes / Maybe / No, оценяване по измерения, цитати с доказателства и подреден кратък списък.
Вижте демонстрация на живо за под 5 минути с 3 безплатни интервюта.
Пробвайте безплатно — без кредитна картаСтъпка 1 в действие — реалистична конфигурация на позиция
Какво генерира AI Screenr след еднокликова настройка от поставено описание на длъжност. Всяко поле е редактивно преди да пуснете линка за интервю.
Старши продуктов мениджър (B2B SaaS)
Job Details
Basic information about the position. The AI reads all of this to calibrate questions and evaluate candidates.
Job Title
Старши продуктов мениджър (B2B SaaS)
Job Family
Продукт
Продуктовите длъжности акцентират върху приоритизиране, откриване на нужди и аргументация към заинтересованите страни — AI настройва последващите въпроси повече около преценка и компромиси, а не толкова върху изпълнителни детайли.
Interview Template
Скрининг, базиран на компетенции
Позволява до 4 последващи въпроса на въпрос. Натиска върху аргументацията за компромиси и изисква конкретни примери от минал опит — прави видима разликата между опитни PM-и и кандидати с близък, но не същински опит.
Job Description
Наемаме старши продуктов мениджър, който да поеме ключов B2B workflow модул. Ще работите с екипите по инженеринг, дизайн и go-to-market, за да откривате истински клиентски проблеми, да приоритизирате решително и да доставяте резултати — не просто изходи.
Normalized Role Brief
Старши продуктов мениджър с 5+ години опит в B2B SaaS, доказано собственичество върху цялостна продуктова област и преценка да прави обхватни решения без пошагово ръководство. Писането на първо място, изявено мнение, спокойствие при неяснота.
Concise 2-3 sentence summary the AI uses instead of the full description for question generation.
Skills
Required skills are assessed with dedicated questions. Preferred skills earn bonus credit when demonstrated.
Required Skills
The AI asks targeted questions about each required skill. 3-7 recommended.
Preferred Skills
Nice-to-have skills that help differentiate candidates who both pass the required bar.
Must-Have Competencies
Behavioral/functional capabilities evaluated pass/fail. The AI uses behavioral questions ('Tell me about a time when...').
Защитава решенията за компромиси с доказателства; може да обясни какво е отрязано и защо, не само какво е доставено
Води истински клиентски разговори, не анкети; различава повърхностни оплаквания от истинската работа, която клиентът се опитва да свърши
Придвижва инженеринг, дизайн и go-to-market заедно без формална власт; решава спорове за обхвата с писмен анализ
Levels: Basic = can do with guidance, Intermediate = independent, Advanced = can teach others, Expert = industry-leading.
Knockout Criteria
Automatic disqualifiers. If triggered, candidate receives 'No' recommendation regardless of other scores.
B2B опит
Fail if: Без предишен B2B SaaS продуктов опит на какъвто и да е мащаб
Длъжността изисква B2B-специфична преценка — купувачът не е потребител, има procurement цикли, икономика на лицензи
Стаж
Fail if: Под 5 години опит в продуктов мениджмънт
Старши ниво — трябва да поеме област без структурирано въвеждане още от първия ден
The AI asks about each criterion during a dedicated screening phase early in the interview.
Custom Interview Questions
Mandatory questions asked in order before general exploration. The AI follows up if answers are vague.
Разкажете за най-същественото решение за приоритизация, което взехте през последните 12 месеца. Какво отрязахте, какво запазихте и какво знаете сега, което тогава не знаехте?
Опишете случай, в който работата Ви по откриване промени посоката на планирана функционалност. Какво чухте, как го валидирахте и какво доставихте вместо това?
Разкажете за кросфункционален спор, който разрешихте. Какъв беше спорът, какво записахте и как екипът взе решение?
Open-ended questions work best. The AI automatically follows up if answers are vague or incomplete.
Question Blueprints
Structured deep-dive questions with pre-written follow-ups ensuring consistent, fair evaluation across all candidates.
B1. Дизайнирайте първата версия на подсещане за ъпгрейд при usage-based билкиране в нашия продукт. Разходете ме през потребителския сегмент, тригера, текста и метриката за успех.
Knowledge areas to assess:
Pre-written follow-ups:
F1. Как бихте избегнали да подсещате потребители, които вече са в разговор за подновяване?
F2. Коя е Вашата предпазна метрика и при какъв праг бихте спрели подсещането?
F3. Как решавате между in-product подсещане, имейл или съдействие от акаунт мениджър?
B2. Топ-10 клиент иска enterprise функционалност, която ще струва 2 инженерни тримесечия и няма да е от полза за други клиенти. Разкажете как решавате.
Knowledge areas to assess:
Pre-written follow-ups:
F1. Как комуникирате решението към акаунт екипа?
F2. А ако клиентът заплаши, че ще си тръгне?
F3. Как се променя отговорът Ви, ако функционалността по-късно може да се обобщи за всички?
Unlike plain questions where the AI invents follow-ups, blueprints ensure every candidate gets the exact same follow-up questions for fair comparison.
Custom Scoring Rubric
Defines how candidates are scored. Each dimension has a weight that determines its impact on the total score.
| Dimension | Weight | Description |
|---|---|---|
| Яснота на комуникацията | 12% | Структурира ли кандидатът отговорите ясно, ползва ли конкретни примери и избягва ли увъртане? |
| Релевантност на отговорите | 12% | Отговаря ли директно на зададения въпрос или преминава към по-безопасна тема? |
| Технически познания | 18% | Разбиране на основите в продуктовия мениджмънт — откриване, приоритизация, метрики, жизнен цикъл |
| Решаване на проблеми | 14% | Способност да разсъждава в условия на неопределеност, да претегля компромиси и да защитава изводи при предизвикване |
| Съвместимост с длъжността | 14% | Съвпадение с реалните изисквания на старши B2B PM — писане на първо място, изявено мнение, комфорт с неяснота |
| Увереност и присъствие | 6% | Стабилен под последващи въпроси; признава пропуски без да губи самообладание |
| Поведенческа съвместимост | 10% | Сигнали за сътрудничество — как кандидатът говори за несъгласие, конфликт и даване на признание на екипа |
| Пълнота на отговорите | 14% | Покрива целия въпрос, не само лесната половина; споделя уговорки и контрапримери |
Default rubric: Communication, Relevance, Technical Knowledge, Problem-Solving, Role Fit, Confidence, Behavioral Fit, Completeness. Auto-adds Language Proficiency and Blueprint Question Depth dimensions when configured.
Interview Settings
Configure duration, language, tone, and additional instructions.
Duration
25 min
Language
English
Template
Скрининг, базиран на компетенции
Video
Enabled
Tone / Personality
Приятелски, но структурирано. AI поддържа разговора да се движи и учтиво иска детайл, когато отговорите са неясни.
Adjusts the AI's speaking style but never overrides fairness and neutrality rules.
Company Instructions
Средноразмерна B2B SaaS компания сме с около 80 инженери. Продуктът ни се използва от RevOps и търговски екипи. Споменете, че позицията докладва на VP Product и работи в партньорство с Principal Engineer и Lead Designer.
Injected into the AI's context so it can reference your company naturally and tailor questions to your environment.
Evaluation Notes
Считайте сигналите за писмена комуникация (структурира ли кандидатът отговорите, цитира ли конкретни метрики, назовава ли заинтересовани страни) за положителни. Наказвайте неясни обобщения и отговори, тежки на термини без конкретика.
Passed to the scoring engine as additional context when generating scores. Influences how the AI weighs evidence.
Banned Topics / Compliance
Преговори за заплата, препоръки, пакет дялове, структура на възнагражденията — тези теми се разглеждат отделно след оценената фаза.
The AI already avoids illegal/discriminatory questions by default. Use this for company-specific restrictions.
Как AI Screenr филтрира поток от 100 кандидати
От кандидатури до кратък списък: всеки етап стеснява фунията на база доказателства, а не инстинкт. Числата по-долу са типични за позиция със среден обем в технологиите.
Получени кандидатури
Всички входящи кандидати влизат във фунията — от job бордове, препоръки, ATS авто-отговори и директен аутрийч.
Правила за дисквалификация
Твърди филтри, които задавате — минимален опит, право на работа, локация, диапазон на заплата, език. Кандидатите, които не покрият критериите, се флагват, не се отхвърлят автоматично.
Задължителни умения
Pass / fail на неотстъпчивите умения за длъжността (например сериозна дълбочина в React за Senior React Developer). Оценяват се на живо по време на интервюто.
Езиково ниво
Незадължителна CEFR оценка (A1–C2) на езика, който посочите, с отделна фаза в интервюто. Пропуска се, ако не е конфигурирано.
Оценено интервю
8 измерения за оценка по подразбиране (персонализируеми) оценяват всеки отговор по скала 0–100 с цитати като доказателства, рейтинги за качество (Strong / Moderate / Weak / None) и стойности на увереност по измерение.
Подреден кратък списък
Кандидати с най-високи оценки с 4-степенна препоръка, управленско резюме, силни страни и рискове, запомнящи се цитати и обобщение на покрити области. Готови за hiring manager.
Стъпка 3 в действие — реалистичен отчет от AI скрининг
Точно това се появява във Вашето табло до 2 минути след като кандидатът каже довиждане. Всяка оценка е подкрепена с транскрипт-доказателства, рейтинг за качество и стойност на увереност.
Alex Morgan
Confidence: 86%
Recommendation Rationale
Ясен сигнал за старши PM. Алекс артикулира компромисите при приоритизация с конкретика — точни метрики, назовани заинтересовани страни, какво е отрязано и защо — през множество примери. Дисциплината в откриването е истинска: случаят с обръщане на планирана функционалност след три клиентски разговора беше добре структуриран и включи контранаратив (какво очакваха да чуят срещу какво реално чуха). Видимият пропуск е кросфункционалното лидерство при несъгласие; Алекс по подразбиране търси консенсус, преди да натисне, което може да е приемливо или риск според динамиката на екипа. Препоръка за кръга с hiring manager.
Summary
Над пет години B2B SaaS продуктов мениджмънт с ясно собственичество върху област. Силен в откриване и приоритизация — конкретни примери с метрики и компромиси. Кросфункционалното лидерство е компетентно, но със склонност към консенсус; кандидатът не контрира рано, когато посоката е грешна. Писането като първи инстинкт личи по структурата на отговорите. Спокоен под последващи въпроси.
Knockout Criteria
Над пет години B2B SaaS работа в две компании с ясно собственичество върху области. Назовани конкретни сценарии с enterprise сделки.
Седем години опит в продуктов мениджмънт. Убедително над минимума от 5 години.
Must-Have Competencies
Множество конкретни примери с назовани метрики, явни компромиси и какво е отрязано. Защитава решенията без увъртане.
Истински примери от клиентски интервюта — не анкети, не само аналитика. Два пъти без подсказване различи истинската клиентска задача от заявената функционалност.
Работи добре с инженеринг, дизайн и GTM, но има склонност първо да строи консенсус, преди да натисне силно. Вероятно отлично за кооперативни екипи; риск в среди, които изискват силен продуктов глас.
Scoring Dimensions
Последователно структурирани отговори с ясен контекст, решение и резултат. Без пълнеж. Назовани конкретни метрики и заинтересовани страни без подсказване.
“„Отрязахме работата по отчети от Фаза 2, защото имахме 11 % приемане на Фаза 1 след четири седмици — под нашия праг от 25 %. Екипът по данни искаше да продължим; компромисът беше между удвояване на усилията за приемане и пускане на функционалност, която още не се използваше. С Анна от аналитикс написахме едностранично мемо за решението; спряхме проекта.“”
Отговорите попадат в конкретния сценарий, вместо да бягат към по-безопасна тема. Под натиск Алекс остана на въпроса, без да го преформулира.
“„Попитахте за решение за приоритизация, за което съжалявам. Честният отговор е dashboard-ът за customer success — го построихме, приемането беше високо, но изпълнителният екип никога не използваше седмичния дайджест, който също пуснахме. Трябваше да спра дайджеста във втората седмица, не в шестата.“”
Солидни основи по откриване, рамки за приоритизация и инструментировки на метрики. Пропусна малка точка за дефиниция на активация срещу задържане, но се коригира сам при доуточняване.
“„За подсещането за ъпгрейд бих използвал активация, дефинирана като ‘потребител е завършил три запазени отчета през първата седмица’, като тригер, а не време-базирано. Активацията предсказва задържането в нашите данни — знаем го от анализа на кохортата в трети месец.“”
Мисли в компромиси. За сценария с топ-10 клиент Алекс премина през цена на разсейването, риск от прецедент и три алтернативи, преди да стигне до препоръка.
“„Две инженерни тримесечия не са единствената цена — има цена на прецедент, цена на интеграционен дълг и алтернативна цена. Първо бих проучил дали можем да доставим 80 % от стойността като услуга; ако не, бих го описал изрично като платен, към roadmap обвързан елемент с цена, която отразява алтернативната цена.“”
Писането е на първо място, изявено мнение, комфорт със специфичност. Спомена три мемота за решения по име. Без общи фрази — всички примери са специфични за екип.
“„За трудни решения пиша едностраничник: решението, компромисите, кой не е съгласен и защо, и дали е обратимо. Изпращам го на екипа преди срещата. Хората идват да решат, не да представят.“”
Стабилен при доуточняващи въпроси. Призна два случая на съжаление без защитна реакция. Леко увъртане при сценария „несъгласие с ръководството“.
“„Нямах пълен конфликт с CPO-ниво заинтересована страна — повечето ми бяха с GTM лидове. Мога да дам един от тези, ако е полезно.“”
Сигналите за сътрудничество са положителни, но със склонност към консенсус. В няколко примера Алекс натискаше едва след като посоката на екипа вече бе дрейфирала, не по-рано.
“„Повдигнах притеснението на четвъртата среща за приоритизация. Погледнато назад, втората среща беше моментът да го направя — тогава вече бяхме в третата седмица и аргументът за потъналите разходи се оформяше.“”
Споделя уговорки и контрапримери без подсказване. Отговаря на двете половини на комплексни въпроси — какво мина добре и какво не.
“„Експериментът с podсещането за ъпгрейд успя по конверсия, но вторичният ефект беше повишен обем към поддръжката от потребители, които ъпгрейднаха без да разбират правата си. Това беше пропуск, който трябваше да предвидим.“”
Blueprint Question Coverage
B1. Подсещане за ъпгрейд при usage-based билкиране
+ Дефинира активацията с конкретни поведенчески критерии, а не с време
+ Сдвои метрика за конверсия с предпазна метрика за обема към поддръжката
- Не обсъди прага, при който би спрял подсещането
B2. Топ-10 клиент иска нефункция, която не се обобщава за други
+ Рамкира цената отвъд хората — прецедент и интеграционен дълг
+ Предложи ограничена, платена алтернатива преди отказ
- Не адресира случая, в който функцията би могла да се обобщи
Interview Coverage
%
Overall Coverage
Strengths
- Писането е първи инстинкт — мемо за решения е работен инструмент, не церемония
- Компромисите при приоритизация са подкрепени с назовани метрики и конкретни дати
- Силна дисциплина в откриването — различава истинската клиентска задача от заявената
- Споделя контрапримери и съжаления без подсказване
Risks
- Склонност към консенсус при несъгласие — натиска след дрейф, не преди
- Ограничени примери за конфликт на CPO ниво; всички са към GTM
Notable Quotes
“„Хората идват готови да решават, не готови да представят.“”
“„Две инженерни тримесечия не са единствената цена — има цена на прецедент, цена на интеграционен дълг и алтернативна цена.“”
“„Честният отговор е dashboard-ът за customer success — построихме го, приемането беше високо, но изпълнителният екип никога не използваше седмичния дайджест.“”
Suggested Next Step
Преминете към 60-минутен кръг с hiring manager с фокус върху един сценарий „не бях съгласен с ръководството“ и едно case study за защита на орязване на обхвата. Проучете моментите, в които Алекс би трябвало да натисне по-рано в процеса, а не чак когато консенсусът вече е дрейфирал.
AI Screenr превръща описание на длъжност в оценен кратък списък в четири стъпки. Тази страница показва AI интервю процеса от край до край, за да знаете точно какво се случва между клик върху „създай позиция“ и отварянето на първия подреден отчет.
- Стъпка 1: Конфигурирайте позицията (едно кликване или около 5 минути ръчно)
- Стъпка 2: Кандидатът завършва гласовото интервю асинхронно (обичайно 15 до 25 минути)
- Стъпка 3: AI оценява и обобщава (под 2 минути на кандидат)
- Стъпка 4: Вие преглеждате подредения кратък списък
Не е нужна ATS интеграция. Работи с всеки съществуващ процес по наемане.
Пробвайте целия AI интервю процес с 3 безплатни интервюта →
Стъпка 1 — Конфигурирайте позицията
Имате два пътя до активен линк за интервю. Повечето екипи избират AI генерираната настройка.
Вариант A — Еднокликова AI конфигурация
Поставете описание на позиция (вътрешно или публично, до 10 000 знака). AI Screenr извлича и попълва:
- Заглавие, описание, кратък бриф на позицията, семейство длъжности, шаблон за интервю
- Задължителни умения и предпочитани умения
- Задължителни умения с изискано ниво (basic, intermediate, advanced, expert)
- Правила за дисквалификация (минимален опит, право на работа, диапазон на заплата, език и всичко друго в описанието)
- Персонализирани въпроси за интервю
- До 5 структурирани шаблона за въпроси — всеки със задължителни теми, последващи въпроси и индикатори за силни и слаби отговори, за да знае AI как звучи отличният отговор за конкретната длъжност
Преглеждате черновата, коригирате всичко, което не отговаря на Вашите стандарти, и запазвате. Типично време: от 30 секунди до минута.
Вариант B — Ръчна конфигурация
Предпочитате от нулата? Формата Ви води през всяко поле. Предвидете около 5 минути за нова позиция — по-бързо, след като имате шаблон за копиране.
Какво се конфигурира
И двата варианта водят до един и същ резултат:
- Основни въпроси за интервю — обикновено 6 до 10 ключови области, картографирани към измерения за оценяване.
- Шаблони за въпроси — задължителни теми, последващи въпроси и индикатори за отговори по въпрос.
- Дълбочина на последващи — колко силно AI натиска при повърхностни отговори, конфигурируемо по измерение.
- Правила за дисквалификация — флагват се, не се отхвърля автоматично. Вие решавате следващата стъпка.
- Измерения за оценка — 8 по подразбиране (напълно персонализируеми) плюс 9-то езиково измерение при неанглоезично интервю.
- Език и CEFR цел — език на интервюто (поддържани 57) и дали се оценява езикова компетентност (A1 до C2).
- Продължителност на интервюто — 5 до 60 минути, обичайно 15 до 25.
- Видео запис — опционално, включва се по длъжност.
- Валидност на линка — колко дълго линкът остава активен за кандидатите.
За конкретни примери по длъжности вижте React разработчик, Backend разработчик и Мениджър продажби. Всяка страница показва попълнена конфигурация и примерен отчет.
Стъпка 2 — Кандидатът завършва гласовото интервю
Това е единствената стъпка с участие на кандидата. Всичко преди нея е при рекрутера, а всичко след нея — автоматизирано.
Какво виждат кандидатите
- Линкът. Един URL, изпратен по обичайния Ви канал — ATS авто-отговор, имейл, SMS, съобщение от job борд. Без акаунт, без приложение, без страница за планиране.
- Съгласие и тест на микрофона. Преди запис кандидатът вижда екран за съгласие, дава достъп до микрофона и прави 10-секунден тест.
- Приветствие. AI се представя, обяснява процеса на интервюто, потвърждава длъжността и на ясен език отговаря на „какво се случва с този запис?“.
- Разговорът. AI задава въпроси, слуша и се адаптира. Силните отговори се признават и се влиза по-дълбоко. Повърхностните получават последващи въпроси. Кандидатите могат да поискат повторение, пауза или уточняващ въпрос по време на разговора.
- Финал. AI приключва, дава шанс на кандидата да попита нещо и потвърждава какво следва.
Как интервюто остава честно
Всеки кандидат за една и съща длъжност се оценява по едни и същи критерии. AI коригира последващите въпроси според конкретните отговори на кандидата, така че два транскрипта не са еднакви, но всички се оценяват по еднакви критерии. Кандидатът не може да разбере по самото интервю дали се справя добре или зле, което намалява стреса и дава по-автентичен сигнал.
Време и завършване
- Типична продължителност: 15 до 25 минути (конфигурируемо от 5 до 60 според позицията).
- Процент завършване: 80 – 90 % — значително по-висок от еднопосочно записано видео, защото има истинско взаимодействие.
- Ако кандидатът бъде прекъснат, може да продължи от същия линк до 24 часа. Интервюто се подновява от мястото на прекъсване. Частичните интервюта се флагват в отчета.
За повече за асинхронния процес вижте софтуер за асинхронни интервюта.
Стъпка 3 — AI оценява и генерира отчет
До 2 минути след „довиждане“ структурираният отчет е готов във Вашето табло. Ето какво включва:
Горе в отчета
- Обща оценка — 0 до 100, претеглена сума през всички измерения.
- 4-степенна препоръка за наемане — Strong Yes / Yes / Maybe / No.
- Обща увереност — оценка 0,0 до 1,0, отразяваща колко доказателства имаше AI.
- Управленско резюме — 2 до 3 изречения за мениджъри, които четат само началото.
Оценки по измерения
Всяко измерение показва:
- Оценка (0 до 10, после претеглена) с 1–2 изречения обосновка
- Рейтинг за качество: Strong / Moderate / Weak / None
- Стойност на увереност по измерение (0,0 до 1,0)
- Цитати като доказателства — директни откъси от транскрипта
- Свързани въпроси — кои въпроси от интервюто дадоха доказателствата
- Бележки за липсващи доказателства — какво очакваха критериите, но транскриптът не показа
Дисквалификации и задължителни умения
Ако сте ги задали в Стъпка 1:
- Резултати по дисквалификации — задействани или оценени флагове плюс доказателства за всяко правило.
- Резултати по задължителни умения — pass или fail плюс доказателства за всяко умение.
Обобщения
- Силни страни — 3 до 5 bullets с отличилите се неща.
- Рискове — 3 до 5 bullets с повдигнати притеснения.
- Запомнящи се цитати — най-интересните реплики, открити от AI в транскрипта.
- Предложена следваща стъпка — препоръка според оценката и качеството на доказателствата.
- Обобщение на покритието — каква част от Вашите персонализирани въпроси, умения, дисквалификации и шаблони за въпроси бяха реално адресирани от отговорите на кандидата.
Транскрипт и запис
- Пълен транскрипт на разговора, с търсене и времеви маркери.
- Аудио запис по подразбиране. Видео запис, ако сте го активирали за тази длъжност.
Оценяването използва версията на критериите, записана в момента на интервюто. Ако коригирате критериите по средата на процеса, по-ранните интервюта запазват оригиналните си оценки, а новите критерии важат от този момент нататък. Виждате чиста история на версиите, а не тиха преизчисляване.
Всяка страница по длъжност има примерен отчет. Проверете няколко: QA инженер, DevOps инженер, Софтуерен инженер, Продуктов мениджър.
Стъпка 4 — Вие преглеждате подредения кратък списък
Таблото сортира кандидатите по обща оценка с флаговете за дисквалификация най-отгоре. Типичен цикъл за преглед:
- Прегледайте подредения списък. Топ 20 % обикновено заслужават по-внимателен поглед. Кандидати с задействани дисквалификации слизат надолу.
- Отворете водещите отчети. Прочетете първо 2–3 изречения резюме, после bullets със силни страни и рискове, след това прегледайте доказателствата, маркирани от AI.
- Решете. Придвижете напред, откажете или отбележете за последващо. Откажете накуп очевидните несъвпадения. Запазете Strong Yes кандидатите за мениджъра по наемането.
- Споделете с hiring manager-ите. С едно кликване получават линк за споделяне, PDF или текст за поставяне в Slack или имейл. Не е нужен AI Screenr акаунт.
Времето на рекрутера на кандидат пада от 25 до 45 минути за жив разговор плюс бележки до около 5 минути за преглед на структуриран отчет. За конкретни ROI изчисления при типични обеми вижте заменете телефонните скрининги.
Обобщение на времето
| Стъпка | Кой я прави | Типично време |
|---|---|---|
| Конфигуриране (AI — едно кликване) | Рекрутер | 30 до 60 секунди |
| Конфигуриране (ръчно) | Рекрутер | Около 5 минути |
| Интервю на кандидата | Кандидат | 15 до 25 минути (конфигурируемо 5 до 60) |
| AI оценяване и генериране на отчет | Автоматизирано | Под 2 минути на кандидат |
| Преглед на отчет на кандидат | Рекрутер | Около 5 минути |
За фуния с 50 кандидати времето на рекрутера пада от приблизително 25 часа (живи разговори плюс бележки) до около 5 часа (преглед на отчети). Това освобождава 20 часа седмично за по-стойностна работа.
Примерни отчети по длъжност
AI Screenr покрива всички категории — от софтуерен инженеринг до здравеопазване, ритейл, строителство и хотелиерство. Всяка страница по длъжност има примерен отчет от интервю, за да видите точно какво пристига във Вашето табло. Подборка през технически, специалистни и сервис длъжности:
| Role | Category |
|---|---|
| Backend Developer | Technology |
| UX Designer | Design |
| Data Analyst | Technology |
| Financial Analyst | Finance |
| Recruiter | HR |
| Paralegal | Legal |
| Real Estate Agent | Real Estate |
| Construction Manager | Construction |
| Production Manager | Manufacturing |
| Veterinarian | Veterinary |
Или разгледайте всички 960+ AI ръководства за интервюта по длъжност по категории.
Сигурност и поверителност по време на интервю процеса
Всяка стъпка от AI интервю процеса има ясен договор за работа с данните. Съгласието се събира преди който и да е запис — кандидатите виждат изричен екран за съгласие какво се записва, как се използва и кой има достъп. Аудио и транскрипти се съхраняват в региона (EU хостинг е наличен за GDPR изисквания) с конфигурируеми срокове за съхранение по длъжност, след които данните се изтриват автоматично.
Кандидатите могат да поискат изтриване на данните си по всяко време чрез самообслужване, а ние предоставяме Data Processing Agreement при поискване. От страната на наемането само удостоверени потребители във Вашето работно пространство могат да виждат отчети. Линковете за споделяне на отчети могат да се настроят да изтичат автоматично. За пълни детайли относно сигурност и съответствие вижте секцията „Security, Privacy and Compliance“ на страницата за софтуер за AI интервюта.
Готови ли сте да пробвате?
Започнете с 3 безплатни интервюта, без кредитна карта. Конфигурирайте първата си позиция за минута (едно кликване) или 5 минути (ръчно) и вижте първия си оценен отчет още същия ден.
- Софтуер за AI интервюта — Обзор на софтуера за AI интервюта, включително функции и сравнения.
- Автоматизиран скрининг на кандидати — Обяснение как се автоматизира скринингът.
- Заменете телефонните скрининги — ROI анализ за екипи, които инвестират значително време в телефонни скрининги.
- Софтуер за асинхронни интервюта — Как работят асинхронните интервюта.
- Скрининг на кандидати с голям обем — Как ефективно да управлявате много кандидати.
- Софтуер за предварителен скрининг — Обзор на ранния скрининг на кандидати.
- Цени — Обзор на цените и usage-based плановете.
Често задавани въпроси
Колко време отнема да настроя AI Screenr?
Какво вижда кандидатът в интервю с AI Screenr?
Колко бързо получавам оценки след интервю?
Мога ли да променям критериите за оценка, докато фунията е активна?
Как споделям отчетите на AI Screenr с hiring manager-и?
Какво става, ако кандидатът замълчи или връзката прекъсне?
Могат ли кандидатите да повторят AI интервю?
Как интервютата стигат до кандидатите?
Синхронизира ли се отчетът на AI Screenr обратно към моя ATS?
Как всъщност работи оценяването от AI интервюто?
Вижте го в действие за под 5 минути
- Настройка на позиция с едно кликване
- Линк за интервю към кандидата
- Оценен отчет за 2 минути
- Подреден кратък списък
No credit card required
Вижте как работи — пробвайте 3 интервюта безплатно
Start with 3 free interviews — no credit card required.
Пробвайте безплатно