AI Screenr
Producttour

Hoe AI Screenr werkt

Hoe AI-interviewsoftware werkt: stel in enkele minuten een functieprofiel in en automatiseer de screening met AI-voice-interviews. Kandidaten doorlopen het gesprek async, zonder planning. Binnen enkele minuten ontvang je gescoorde rapporten met transcripts. Aangedreven door AI Screenr. 3 gratis interviews. Geen creditcard nodig.

Probeer gratis
By Team van AI Screenr·

Trusted by innovative companies

eprovement
Jobrela
eprovement
Jobrela
eprovement
Jobrela
eprovement
Jobrela
eprovement
Jobrela
eprovement
Jobrela
eprovement
Jobrela
eprovement
Jobrela

Drie stappen van vacature naar gerangschikte shortlist

De AI Screenr-workflow in het kort — geen integratie, geen planning.

1

Configureer de rol

Plak een functieomschrijving voor AI-setup in één klik, of bouw hem handmatig in circa 5 minuten. AI Screenr extraheert skills, knock-outregels, scorewegingen en tot 5 gestructureerde vraagtemplates. Bewerk alles vóór lancering.

2

Deel de interviewlink

Zet één link in je ATS, e-mail, sms of jobboard. Kandidaten interviewen async op elk device — geen planning, geen app-installatie, geen account. Duur is doorgaans 15 tot 25 minuten (instelbaar van 5 tot 60).

3

Beoordeel de gescoorde shortlist

Binnen 2 minuten na elk interview staat er een gescoord rapport in je dashboard met een aanbeveling Strong Yes / Yes / Maybe / No, dimensiescores, bewijsquotes en een gerangschikte shortlist.

Bekijk een live walkthrough in minder dan 5 minuten met 3 gratis interviews.

Probeer gratis — geen creditcard

Stap 1 in actie — een realistische functieconfiguratie

Wat AI Screenr oplevert na one-click setup op basis van een geplakte functieomschrijving. Elk veld is bewerkbaar vóórdat je de interviewlink live zet.

Sample AI Screenr Job Configuration

Senior Productmanager (B2B SaaS)

Job Details

Basic information about the position. The AI reads all of this to calibrate questions and evaluate candidates.

Job Title

Senior Productmanager (B2B SaaS)

Job Family

Product

Productrollen draaien om prioritering, discovery en stakeholder-redenering — de AI kalibreert follow-ups op oordeel en trade-offs in plaats van uitvoeringsdetails.

Interview Template

Competentiegerichte screening

Staat tot 4 follow-ups per vraag toe. Drukt door op trade-off-redenering en vraagt naar concrete voorbeelden uit het verleden — maakt het verschil zichtbaar tussen ervaren PM's en PM-adjacent kandidaten.

Job Description

We zoeken een senior productmanager die eigenaar wordt van een kernworkflow in B2B. Je werkt samen met engineering, design en go-to-market om echte klantproblemen te ontdekken, scherp te prioriteren en resultaten te leveren — niet alleen outputs.

Normalized Role Brief

Senior productmanager met 5+ jaar B2B SaaS-ervaring, aantoonbare end-to-end eigenaarschap over een productgebied, en het oordeel om scope-beslissingen te nemen zonder stap-voor-stap handleiding. Schrijvend-gericht, uitgesproken, rustig onder ambiguïteit.

Concise 2-3 sentence summary the AI uses instead of the full description for question generation.

Skills

Required skills are assessed with dedicated questions. Preferred skills earn bonus credit when demonstrated.

Required Skills

Discovery: klantgesprekken, opportunity sizingPrioriteringsframeworks (RICE, Kano of gelijkwaardig toegepast)Schrijven — PRD's, beslismemo's, review-narrativesCross-functioneel leiderschap (engineering + design + go-to-market)Kwantiatief instinct (funnel, retentie, activatie)Stakeholdermanagement met executive-visibiliteit

The AI asks targeted questions about each required skill. 3-7 recommended.

Preferred Skills

Eerdere ervaring met B2B SaaS-workflowtoolsErvaring met usage-based of self-serve pricingErvaring met design-partnerprogramma'sErvaring met platform- en API-productwerk

Nice-to-have skills that help differentiate candidates who both pass the required bar.

Must-Have Competencies

Behavioral/functional capabilities evaluated pass/fail. The AI uses behavioral questions ('Tell me about a time when...').

Prioriterings-oordeeladvanced

Verdedigt trade-off-beslissingen met bewijs; kan uitleggen wat is geschrapt en waarom, niet alleen wat is verscheept

Discovery-disciplineadvanced

Voert echte klantgesprekken (geen enquêtes); onderscheidt oppervlakteklachten van het onderliggende 'job to be done'

Cross-functioneel leiderschapintermediate

Beweegt engineering, design en go-to-market vooruit zonder formele autoriteit; lost scopeconflicten op met geschreven analyse

Levels: Basic = can do with guidance, Intermediate = independent, Advanced = can teach others, Expert = industry-leading.

Knockout Criteria

Automatic disqualifiers. If triggered, candidate receives 'No' recommendation regardless of other scores.

B2B-ervaring

Fail if: Geen eerdere productervaring in B2B SaaS, op welke schaal dan ook

Deze rol vraagt B2B-specifiek oordeel — koper is geen gebruiker, inkooptrajecten, seat-economie

Ervaringsjaren

Fail if: Minder dan 5 jaar productmanagement-ervaring

Senior niveau — moet vanaf dag één zelfstandig een gebied kunnen dragen zonder gestructureerde onboarding

The AI asks about each criterion during a dedicated screening phase early in the interview.

Custom Interview Questions

Mandatory questions asked in order before general exploration. The AI follows up if answers are vague.

Q1

Neem me mee door de meest bepalende prioriteringskeuze die je in de laatste 12 maanden hebt gemaakt. Wat heb je geschrapt, wat heb je behouden, en wat weet je nu dat je toen niet wist?

Q2

Beschrijf een moment waarop jouw discovery-werk de richting van een geplande feature veranderde. Wat hoorde je, hoe heb je het gevalideerd, en wat is er in plaats daarvan verscheept?

Q3

Vertel over een cross-functioneel meningsverschil dat je hebt opgelost. Wat was het meningsverschil, wat heb je opgeschreven, en hoe nam het team de beslissing?

Open-ended questions work best. The AI automatically follows up if answers are vague or incomplete.

Question Blueprints

Structured deep-dive questions with pre-written follow-ups ensuring consistent, fair evaluation across all candidates.

B1. Ontwerp de eerste versie van een usage-based billing-upgradeprompt voor ons product. Neem me mee door het gebruikerssegment, de trigger, de copy en de succesmetric.

Knowledge areas to assess:

gebruikerssegmentatie en entitlementskeuze en timing van het triggereventcopy- en call-to-action-strategiesuccesmetric en guardrail-metricfaalmodi en rollback-plan

Pre-written follow-ups:

F1. Hoe voorkom je dat je gebruikers promt die al in een renewalk gesprek zitten?

F2. Wat is je guardrail-metric, en bij welke drempel stop je de prompt?

F3. Hoe kies je tussen een in-product prompt, e-mail of outreach van een accountmanager?

B2. Een top-10 klant vraagt een enterprise-feature die 2 engineer-quarters kost en geen andere klanten ten goede komt. Neem me mee in jouw besluitvorming.

Knowledge areas to assess:

accountwaarde vs. platformwaardekosten van afleidingprecedent en escalatiemanagementalternatieven (handmatig, services, alleen contractueel)stakeholdercommunicatie

Pre-written follow-ups:

F1. Hoe communiceer je de beslissing aan het accountteam?

F2. Wat als de klant dreigt te vertrekken?

F3. Hoe verandert je antwoord als de feature later te generaliseren is?

Unlike plain questions where the AI invents follow-ups, blueprints ensure every candidate gets the exact same follow-up questions for fair comparison.

Custom Scoring Rubric

Defines how candidates are scored. Each dimension has a weight that determines its impact on the total score.

DimensionWeightDescription
Helderheid van communicatie12%Structureert de kandidaat antwoorden duidelijk, met concrete voorbeelden, en zonder omhaal?
Relevantie van antwoorden12%Beantwoordt het antwoord direct de vraag, of wijkt de kandidaat uit naar een veiliger onderwerp?
Vakkennis18%Begrip van productmanagementfundamenten — discovery, prioritering, metrics, lifecycle
Probleemoplossend vermogen14%Kan door onzekere scenario's redeneren, trade-offs afwegen en conclusies verdedigen onder druk
Rol-fit14%Match met de echte eisen van een senior B2B-PM-rol — schrijvend-gericht, uitgesproken, comfortabel met ambiguïteit
Zelfvertrouwen & presence6%Blijft stabiel onder vervolgvragen; erkent hiaten zonder composure te verliezen
Gedragsfit10%Signalen van samenwerking — hoe de kandidaat spreekt over meningsverschil, conflict en kreditering van het team
Volledigheid van antwoorden14%Beantwoordt de volledige vraag, niet alleen het makkelijke deel; noemt uit zichzelf kanttekeningen en tegenvoorbeelden

Default rubric: Communication, Relevance, Technical Knowledge, Problem-Solving, Role Fit, Confidence, Behavioral Fit, Completeness. Auto-adds Language Proficiency and Blueprint Question Depth dimensions when configured.

Interview Settings

Configure duration, language, tone, and additional instructions.

Duration

25 min

Language

English

Template

Competentiegerichte screening

Video

Enabled

Tone / Personality

Vriendelijk maar gestructureerd. De AI houdt het gesprek in beweging en vraagt beleefd om detail wanneer antwoorden vaag zijn.

Adjusts the AI's speaking style but never overrides fairness and neutrality rules.

Company Instructions

We zijn een B2B SaaS-bedrijf in mid-stage met ongeveer 80 engineers. Ons product wordt gebruikt door RevOps- en salesteams. Noem dat de rol rapporteert aan de VP of Product en samenwerkt met een Principal Engineer en een Lead Designer.

Injected into the AI's context so it can reference your company naturally and tailor questions to your environment.

Evaluation Notes

Behandel signalen van schriftelijke communicatie (structureert de kandidaat antwoorden, verwijst hij naar specifieke metrics, noemt hij stakeholders) als positief. Straf vage algemeenheden en antwoorden vol vaktermen zonder concrete details.

Passed to the scoring engine as additional context when generating scores. Influences how the AI weighs evidence.

Banned Topics / Compliance

Salarisonderhandeling, referenties, equitypakket, beloningsstructuur — deze worden apart behandeld na de gescoorde ronde.

The AI already avoids illegal/discriminatory questions by default. Use this for company-specific restrictions.

Hoe AI Screenr een pipeline van 100 kandidaten filtert

Van sollicitaties naar shortlist: elke fase versmalt de pipeline op basis van bewijs, niet op gevoel. De cijfers hieronder zijn typisch voor een rol met gemiddeld volume in tech.

Binnengekomen sollicitaties

Alle binnenkomende kandidaten gaan de pipeline in — via jobboards, referrals, ATS-auto-replies en directe outreach.

100/100 candidates remaining

Knock-outregels

Harde filters die jij definieert — minimale ervaring, werkvergunning, locatie, salarisband, taal. Kandidaten die niet voldoen worden gemarkeerd, niet automatisch afgewezen.

Must-have skills

Slagen of zakken op de niet-onderhandelbare skills voor de rol (bijvoorbeeld senior React-diepte voor een Senior React Developer). Live beoordeeld tijdens het interview.

Taalniveau

Optionele CEFR-beoordeling (A1–C2) in de door jou gekozen taal, met een aparte interviewfase. Overgeslagen als niet geconfigureerd.

Gescoord interview

8 standaard-scoredimensies (aanpasbaar) scoren elk antwoord op een schaal van 0–100 met bewijsquotes, kwaliteitslabels (Strong / Moderate / Weak / None) en betrouwbaarheidswaarden per dimensie.

Gerangschikte shortlist

Topkandidaten met een 4-punts aanbeveling, executive summary, sterke punten en risico's, opvallende quotes en dekkingssamenvatting. Klaar voor de hiring manager.

Binnengekomen sollicitaties100
Knock-outregels82
Must-have skills55
Taalniveau46
Gescoord interview22
Gerangschikte shortlist8
Stage 1 of 6100 / 100

Stap 3 in actie — een realistisch AI-screeningrapport

Precies wat binnen 2 minuten in je dashboard staat nadat de kandidaat gedag zegt. Elke score is onderbouwd met transcript-bewijs, een kwaliteitsbeoordeling en een betrouwbaarheidswaarde.

Sample AI Screening Report

Alex Morgan

81/100Yes

Confidence: 86%

Recommendation Rationale

Sterk senior-PM-signaal. Alex onderbouwde prioriterings-trade-offs met details — exacte metrics, genoemde stakeholders, wat is geschrapt en waarom — over meerdere voorbeelden heen. Discovery-discipline is echt: de case waarin een geplande feature werd teruggedraaid na drie klantgesprekken was goed gestructureerd en bevatte het tegenverhaal (wat ze verwachtten te horen versus wat er daadwerkelijk uit kwam). De zichtbare kloof zit in cross-functioneel leiderschap bij onenigheid; Alex kiest eerder voor consensus vóór stevig doorpakken, wat prima kan zijn of een risico afhankelijk van teamdynamiek. Aanbevolen voor de hiring-manager-ronde.

Summary

Meer dan vijf jaar B2B SaaS-productmanagement met helder eigenaarschap over een gebied. Sterk in discovery en prioritering — concrete voorbeelden met metrics en trade-offs. Cross-functioneel leiderschap is bekwaam maar consensus-gericht; de kandidaat gaat niet vroeg in het proces tegen de stroom in wanneer de teamrichting verkeerd is. Schrijvend-gericht denken blijkt uit de manier waarop antwoorden zijn opgebouwd. Blijft kalm onder vervolgvragen.

Knockout Criteria

B2B-ervaringPassed

Meer dan vijf jaar B2B SaaS-werk bij twee bedrijven met duidelijk eigenaarschap over een gebied. Noemde specifieke enterprise-dealscenario's.

ErvaringsjarenPassed

Zeven jaar productmanagement-ervaring. Ruim boven de minimumgrens van 5 jaar.

Must-Have Competencies

Prioriterings-oordeelPassed
87%

Meerdere concrete voorbeelden met genoemde metrics, expliciete trade-offs en wat is geschrapt. Verdedigt beslissingen zonder omhaal.

Discovery-disciplinePassed
82%

Echte klantgesprekvoorbeelden — geen enquêtes, geen analytics. Onderscheidde twee keer zonder daarnaar te worden gevraagd onderliggende klantjobs van gevraagde features.

Cross-functioneel leiderschapPassed
68%

Werkt goed met engineering, design en GTM maar bouwt eerder consensus op vóór stevig doorpakken. Waarschijnlijk prima voor collaboratieve teams; een risico in omgevingen die een sterke productstem nodig hebben.

Scoring Dimensions

Helderheid van communicatiestrong
9/10 w:0.12

Consistent gestructureerde antwoorden met expliciete context, besluit en uitkomst. Geen vulling. Noemde specifieke metrics en stakeholders zonder ernaar te worden gevraagd.

Ik heb het Phase-2-rapportagewerk geschrapt omdat we 11% adoptie hadden op Phase 1 na vier weken — onder onze 25%-drempel. Het datateam wilde doorgaan; de trade-off was focussen op adoptie verdubbelen versus een feature verschepen die nog niemand gebruikte. Anna van analytics en ik schreven een memo van één pagina; we hebben het gekilled.

Relevantie van antwoordenstrong
9/10 w:0.12

Antwoorden raakten het specifieke gevraagde scenario in plaats van uit te wijken. Onder druk bleef Alex bij de vraag in plaats van te reframen.

Je vroeg naar een prioriteringsbesluit waar ik spijt van heb. Het eerlijke antwoord is het customer-success-dashboard — we hebben het gebouwd, adoptie was hoog, maar het exec-team gebruikte de wekelijkse digest die we ook verscheepten nooit. Ik had die digest in week twee moeten killen, niet in week zes.

Vakkennisstrong
8/10 w:0.18

Sterke fundamentals op discovery, prioriteringsframeworks en metric-instrumentatie. Miste een klein punt op de definitie van activatie versus retentie maar corrigeerde zichzelf bij doorvragen.

Voor de upgradeprompt zou ik activatie definiëren als 'gebruiker heeft in de eerste week drie opgeslagen rapporten voltooid' als trigger, niet tijdgebaseerd. Activatie voorspelt retentie in onze data — dat weten we uit de cohortanalyse van maand drie.

Probleemoplossend vermogenstrong
8/10 w:0.14

Denkt in trade-offs. Voor het top-10-klantscenario liep Alex door kosten van afleiding, precedentrisico en drie alternatieven voordat hij een aanbeveling deed.

Twee engineer-quarters zijn niet de enige kosten — er is de precedentkost, de integratiedebtkost en de opportuniteitskost. Ik zou eerst verkennen of we 80% van de waarde kunnen leveren als services-engagement; zo niet, dan zou ik het expliciet scopen als een betaald, aan de roadmap gecommitteerd item met een prijs die de opportuniteitskost weerspiegelt.

Rol-fitstrong
9/10 w:0.14

Schrijvend-gericht, uitgesproken, comfortabel om specifiek te zijn. Noemde drie beslismemo's bij naam. Geen generieke antwoorden — alle voorbeelden zijn teamspecifiek.

Voor lastige beslissingen schrijf ik een one-pager: het besluit, de trade-offs, wie het oneens is en waarom, en of het omkeerbaar is. Die gaat vóór de meeting naar het team. Mensen komen om te besluiten, niet om te presenteren.

Zelfvertrouwen & presencemoderate
8/10 w:0.06

Blijft stabiel bij doorvragen. Noemde twee zaken waar hij spijt van heeft zonder defensief te worden. Licht omhaal bij het scenario 'onenigheid met leadership'.

Ik heb geen volledige aanvaring gehad met een stakeholder op CPO-niveau — de meeste waren met GTM-leads. Ik kan je er daar één van geven als dat helpt.

Gedragsfitmoderate
7/10 w:0.10

Samenwerkingssignalen zijn positief maar consensus-gericht. In meerdere voorbeelden duwde Alex pas terug nadat de teamrichting al was afgedreven, niet eerder.

Ik heb de zorg in de vierde prioriteringsmeeting geuit. Achteraf gezien had ik dat in de tweede meeting moeten doen — toen waren we al drie weken onderweg en vormde het sunk-cost-argument zich al.

Volledigheid van antwoordenstrong
8/10 w:0.14

Noemde uit zichzelf kanttekeningen en tegenvoorbeelden. Beantwoordde beide helften van samengestelde vragen — wat goed ging en wat niet.

Het upgrade-prompt-experiment slaagde op conversie, maar downstream nam het supportvolume toe door gebruikers die upgrade'ten zonder de entitlement te begrijpen. Dat hadden we moeten voorzien.

Blueprint Question Coverage

B1. Usage-based billing-upgradeprompt

gebruikerssegmentatie en entitlementsactivatie-gebaseerde triggerkeuzecopy- en call-to-action-strategiekoppeling van succes- en guardrail-metricrollback-plan en stopcriteria voor de prompt

+ Definieerde activatie met concreet gedrag i.p.v. tijd

+ Koppelde conversiemetric aan een guardrail op supportvolume

- Besprak niet bij welke drempel de prompt zou worden gestopt

B2. Top-10 klant vraagt om niet-generaliseerbare feature

kaderde kosten voorbij headcount — afleiding en precedentverkende alternatieven (services-engagement, gescoopt commitment)plan voor stakeholdercommunicatiewat verandert als de feature later te generaliseren is

+ Frame-de kosten voorbij capaciteit — precedent en integratieschuld

+ Stelde een gescoopt, betaald alternatief voor vóór afwijzing

- Besprak de situatie niet waarin de feature te generaliseren valt

Interview Coverage

%

Overall Coverage

Strengths

  • Schrijvend-gericht — beslismemo's zijn standaardtool, geen ceremonie
  • Prioriterings-trade-offs onderbouwd met genoemde metrics en specifieke data
  • Sterke discovery-discipline — onderscheidt onderliggende klantjobs van uitgesproken verzoeken
  • Noemt uit zichzelf tegenvoorbeelden en spijtgevallen

Risks

  • Neiging tot consensus bij onenigheid — duwt terug na drift, niet ervoor
  • Beperkt bewijs van conflict op CPO-niveau; voorbeelden zijn GTM-gericht

Notable Quotes

Mensen komen om te besluiten, niet om te presenteren.
Twee engineer-quarters zijn niet de enige kosten — er is precedent, integratiedebt en opportuniteitskost.
Het eerlijke antwoord is het customer-success-dashboard — we hebben het gebouwd, adoptie was hoog, maar het exec-team gebruikte de wekelijkse digest nooit.

Suggested Next Step

Door naar een hiring-manager-ronde van 60 minuten, gericht op één scenario 'ik was het oneens met leadership' en één casus 'verdediging van scope-reductie'. Prik op momenten waarop Alex eerder zou terugduwen in het proces, niet alleen wanneer de consensus al is afgedreven.

AI Screenr verandert een functieomschrijving in vier stappen in een gescoorde shortlist. Deze pagina neemt je end-to-end mee door het AI-interviewproces, zodat je precies weet wat er gebeurt tussen het klikken op "create job" en het openen van het eerste gerangschikte rapport.

  • "Stap 1:" Configureer de rol (één klik of circa 5 minuten handmatig)
  • "Stap 2:" Kandidaat rondt het voice-interview async af (meestal 15 tot 25 minuten)
  • "Stap 3:" AI scoort en vat samen (minder dan 2 minuten per kandidaat)
  • "Stap 4:" Jij beoordeelt de gerangschikte shortlist

Geen ATS-integratie vereist. Werkt met elk bestaand wervingsproces.

Probeer het volledige AI-interviewproces met 3 gratis interviews →

Stap 1 — Configureer de rol

Je hebt twee routes naar een live interviewlink. De meeste teams kiezen de AI-gegenereerde route.

Optie A — AI-configuratie in één klik

Plak een functieomschrijving (intern of publiek, elke lengte tot 10.000 tekens). AI Screenr extraheert en vult in:

  • "Titel, beschrijving, rolbrief, jobfamily, interviewtemplate"
  • "Vereiste skills en preffered skills"
  • "Must-have skills" met vereiste niveaus (basic, intermediate, advanced, expert)
  • "Knock-outregels" (minimale ervaring, werkvergunning, salarisband, taal en alles wat in de functieomschrijving staat)
  • "Aangepaste interviewvragen"
  • "Tot 5 gestructureerde vraagtemplates" — elk met must-cover topics, vervolgvragen en indicatoren van sterke en zwakke antwoorden, zodat de AI weet hoe een sterk antwoord voor deze specifieke rol klinkt

Je beoordeelt de conceptconfiguratie, past aan wat niet klopt met je echte standaard en slaat op. Meestal: 30 seconden tot een minuut.

Optie B — Handmatige configuratie

Bouw je liever from scratch? Het formulier loodst je door elk veld. Reken op circa 5 minuten voor een nieuwe rol, sneller zodra je een template kunt kopiëren.

Wat er wordt geconfigureerd

Beide routes leveren hetzelfde op:

  • "Kernvragen voor het interview" — meestal 6 tot 10 hoofdgebieden gekoppeld aan scoredimensies.
  • "Vraagtemplates" — must-cover topics, vervolgvragen en antwoordindicatoren per vraag.
  • "Follow-updiepte" — hoe stevig de AI doorvraagt bij oppervlakkige antwoorden, instelbaar per dimensie.
  • "Knock-outregels" — gemarkeerd, niet automatisch afgewezen. Jij bepaalt de volgende stap.
  • "Scoredimensies" — 8 standaard (volledig aanpasbaar) plus een 9e taaldimensie wanneer het interview niet in het Engels is.
  • "Taal en CEFR-doel" — interviewtaal (57 ondersteund) en of taalvaardigheid wordt beoordeeld (A1 tot C2).
  • "Duur van het interview" — 5 tot 60 minuten, meestal 15 tot 25.
  • "Video-opname" — optioneel, per rol in te schakelen.
  • "Linkverval" — hoelang de link actief blijft voor kandidaten.

Voor concrete rolvoorbeelden zie React Developer, Backend Developer en Sales Manager. Elke pagina toont een ingevulde configuratie en een voorbeeldrapport.

Stap 2 — Kandidaat rondt het voice-interview af

Dit is de enige stap waar de kandidaat bij betrokken is. Alles ervoor is aan de recruiterkant, en alles erna is geautomatiseerd.

Wat kandidaten zien

  1. "De link." Eén URL, verstuurd via je gebruikelijke kanaal — ATS-auto-reply, e-mail, sms, jobboardbericht. Geen account, geen app-installatie, geen planningspagina.
  2. "Toestemming en microfoontest." Voor de opname begint, ziet de kandidaat een toestemmingsscherm, geeft microfoonrechten en voltooit een microfoontest van 10 seconden.
  3. "Begroeting." De AI stelt zich voor, legt het proces uit, bevestigt de rol en beantwoordt in klare taal 'wat gebeurt er met deze opname?'.
  4. "Het gesprek." De AI stelt vragen, luistert en past zich aan. Sterke antwoorden worden erkend en verder uitgediept. Oppervlakkige antwoorden krijgen vervolgvragen. Kandidaten kunnen de AI vragen een vraag te herhalen, te pauzeren of om verduidelijking vragen.
  5. "Afsluiting." De AI rondt af, geeft de kandidaat ruimte om iets te vragen en bevestigt wat er hierna gebeurt.

Wat het interview eerlijk maakt

Elke kandidaat voor dezelfde rol krijgt dezelfde beoordelingscriteria. De AI past follow-ups aan op ieders specifieke antwoorden, dus geen twee transcripts zijn identiek, maar alle transcripts worden tegen dezelfde criteria gescoord. De kandidaat kan aan het interview zelf niet afleiden of hij het goed of slecht doet. Dat verlaagt prestatiedruk en levert eerlijker signalen op.

Timing en afronding

  • "Duur:" doorgaans 15 tot 25 minuten (instelbaar per rol van 5 tot 60).
  • "Voltooiingsgraad:" 80–90% — significant hoger dan one-way video, omdat er echte interactie is.
  • "Als de kandidaat wordt verbroken," kan hij/zij tot 24 uur hervatten via dezelfde link. Het interview gaat verder waar het was gebleven. Gedeeltelijke interviews worden gemarkeerd in het rapport.

Voor meer over de async-workflow, zie async interviewsoftware.

Stap 3 — AI scoort en maakt het rapport

Binnen 2 minuten nadat de kandidaat gedag zegt, staat er een gestructureerd rapport klaar in je dashboard. Dit staat er precies in:

Bovenaan het rapport

  • "Totaalscore" — 0 tot 100, gewogen aggregaat over alle scoredimensies.
  • "4-punts hiring-advies" — Strong Yes / Yes / Maybe / No.
  • "Overall confidence" — score van 0,0 tot 1,0 die aangeeft hoeveel bewijs de AI had.
  • "Executive summary" — 2 tot 3 zinnen voor hiring managers die alleen de top lezen.

Scores per dimensie

Per scoredimensie zie je:

  • "Score" (0 tot 10, daarna gewogen) met 1 tot 2 zinnen rationale
  • "Kwaliteitslabel:" Strong / Moderate / Weak / None
  • "Betrouwbaarheidswaarde" per dimensie (0,0 tot 1,0)
  • "Bewijscitaten" — directe transcriptquotes die de score onderbouwen
  • "Gekoppelde vragen" — welke interviewvragen het bewijs opleverden
  • "Missend bewijs" — wat de criteria verwachtten maar het transcript niet liet zien

Knock-outs en must-haves

Als je ze in stap 1 hebt gedefinieerd:

  • "Knock-outresultaten" — getriggerde of beoordeelde signalen plus bewijs per regel.
  • "Must-have skills" — geslaagd of gezakt plus bewijs per skill.

Samenvattingsblokken

  • "Sterke punten" — 3 tot 5 bullets met wat eruit sprong.
  • "Risico's" — 3 tot 5 bullets met zorgen.
  • "Opvallende quotes" — de meest interessante zinnen die de AI identificeerde.
  • "Voorgestapte volgende stap" — advies op basis van score en bewijskwaliteit.
  • "Dekkingssamenvatting" — hoeveel van je custom vragen, skills, knock-outs en vraagtemplates daadwerkelijk zijn geraakt door de antwoorden.

Transcript en opname

  • "Volledige transcript" van het gesprek, doorzoekbaar en met timestamps.
  • "Audio-opname" standaard. "Video-opname" als je die voor deze rol hebt ingeschakeld.

Scoring gebruikt de versie van de criteria die was opgeslagen op het moment van het interview. Pas je criteria aan tijdens een lopend proces, dan behouden eerdere interviews hun oorspronkelijke scores en gelden de nieuwe criteria vanaf dat moment. Je ziet een heldere versiehistorie in plaats van stille herberekening.

Elke rolpagina heeft een voorbeeldrapport. Bekijk er een paar: QA Engineer, DevOps Engineer, Software Engineer, Product Manager.

Stap 4 — Jij beoordeelt de gerangschikte shortlist

Het dashboard sorteert kandidaten op totaalscore met knock-outsignalen bovenaan. Een typische reviewcyclus:

  1. "Scan de ranglijst." De bovenste 20% verdient meestal een nadere blik. Kandidaten met getriggerde knock-outregels zakken naar beneden.
  2. "Open de toprapporten." Lees eerst de samenvatting van 2 tot 3 zinnen, dan de bullets met sterke punten en risico's, en skim vervolgens het bewijs dat de AI markeerde.
  3. "Beslis." Doorgaan, afwijzen of markeren voor follow-up. Wijs de duidelijke no-fits in bulk af. Bewaar de Strong-Yes-kandidaten voor de hiring manager.
  4. "Deel met hiring managers." Eén klik geeft ze een deeplink, een PDF of een plakbare samenvatting voor Slack of e-mail. Geen AI Screenr-account nodig.

Recruitertijd per kandidaat daalt van 25 tot 45 minuten live call plus notities naar ongeveer 5 minuten het beoordelen van een gestructureerd rapport. Voor concrete ROI-berekeningen bij gangbare volumes, zie vervang screeningsgesprekken.

Tijdsindeling in één oogopslag

StapWie doet hetDuur
Rol configureren (AI in één klik)Recruiter30 tot 60 seconden
Rol configureren (handmatig)RecruiterCirca 5 minuten
Interview kandidaatKandidaat15 tot 25 minuten (instelbaar 5 tot 60)
AI-scoring en rapportgeneratieGeautomatiseerdMinder dan 2 minuten per kandidaat
Rapport beoordelen per kandidaatRecruiterCirca 5 minuten

Voor een pipeline van 50 kandidaten daalt de recruitertijd van ongeveer 25 uur (live screens plus notities) naar ongeveer 5 uur (rapportreview). Dat maakt 20 uur per week vrij voor waardevoller werk.

Voorbeeldrapporten per rol

AI Screenr dekt elke functiecategorie — van software engineering tot gezondheidszorg, retail, bouw en hospitality. Elke rolpagina bevat een voorbeeldrapport, zodat je precies ziet wat er in je dashboard aankomt. Een selectie over technische, specialistische en service-rollen:

RoleCategory
Backend DeveloperTechnologie
UX DesignerDesign
Data AnalystTechnologie
Financial AnalystFinanciën
RecruiterHR
ParalegalJuridisch
Real Estate AgentVastgoed
Construction ManagerBouw
Production ManagerProductie
VeterinarianDiergeneeskunde

Of blader door alle 960+ rol-specifieke AI-interviewgidsen per categorie.

Security en privacy tijdens het hele interviewproces

Elke stap in het AI-interviewproces heeft een duidelijke dataverwerkingsafspraak. Toestemming wordt opgehaald vóór er iets wordt opgenomen — kandidaten zien een expliciet toestemmingsscherm met wat er wordt opgenomen, hoe het wordt gebruikt en wie het kan zien. Audio en transcripts worden in-regio opgeslagen (EU-hosting beschikbaar voor GDPR-vereisten) met instelbare bewaartermijnen per rol, waarna data automatisch wordt verwijderd.

Kandidaten kunnen op elk moment verwijdering van hun data aanvragen via selfservice, en we leveren op verzoek een Data Processing Agreement. Aan hiringzijde kunnen alleen geauthenticeerde gebruikers in jouw workspace rapporten bekijken. Gedeelde rapportlinks kunnen automatisch vervallen. Voor alle security- en compliance-details, zie de sectie Security, Privacy en Compliance op de AI-interviewsoftware-pagina.

Klaar om te proberen?

Begin met 3 gratis interviews, geen creditcard. Configureer je eerste rol in een minuut (één klik) of 5 minuten (handmatig) en zie je eerste gescoorde rapport dezelfde dag.

Share:

Veelgestelde vragen

Hoelang duurt het om AI Screenr op te zetten?
Minder dan een minuut met job-setup in één klik — plak een functieomschrijving en de AI maakt de volledige configuratie (skills, knock-outregels, scorewegingen en tot 5 gestructureerde vraagtemplates). Liever handmatig? Reken op circa 5 minuten. Alles blijft bewerkbaar na lancering.
Wat ziet een kandidaat in een AI Screenr-interview?
Kandidaten klikken de interviewlink op elk device, geven toestemming, doen een microfoontest van 10 seconden en starten een echt voice-gesprek met de AI. Geen app-installatie, geen account, geen kalenderblok. De AI begroet, legt het proces uit, stelt vragen en past follow-ups aan per antwoord. Totale tijd is doorgaans 15 tot 25 minuten (instelbaar per rol van 5 tot 60).
Hoe snel ontvang ik scores na een interview?
Binnen 2 minuten van afronden door de kandidaat staat het gescoorde rapport in je dashboard. De AI transcribeert de audio, scoort 8 standaarddimensies (plus een 9e taaldimensie bij niet-Engelse interviews), koppelt transcript-bewijs aan elke score en geeft een 4-punts hiring-advies.
Kan ik de beoordelingscriteria wijzigen terwijl een pipeline actief is?
Ja. Bewerk op elk moment vragen, follow-ups of scorewegingen. Reeds voltooide interviews behouden hun oorspronkelijke scores — de versie van de criteria wordt bij elk rapport opgeslagen, zodat je een heldere versiehistorie ziet in plaats van stille herberekening.
Hoe deel ik AI Screenr-rapporten met hiring managers?
Elk rapport heeft een deeplink, PDF-export en een kopieerbare samenvattingsblok voor Slack of e-mail. Hiring managers hebben geen AI Screenr-account nodig om het gedeelde rapport te openen. Je kunt ze ook read-only toegang tot het dashboard geven als ze meerdere kandidaten tegelijk willen zien.
Wat gebeurt er als een kandidaat stilvalt of wordt verbroken?
De AI wacht, herinnert voorzichtig en staat pauzes toe zonder de kandidaat te benadelen. Als de verbinding volledig wegvalt, kan de kandidaat binnen 24 uur hervatten via dezelfde link — het interview gaat verder waar het was gebleven. Gedeeltelijke interviews worden gemarkeerd in het rapport zodat jij kunt beslissen of je de kandidaat opnieuw uitnodigt.
Kunnen kandidaten een AI-interview opnieuw doen?
Standaard heeft elke kandidaat één poging per rol om de beoordeling eerlijk en vergelijkbaar te houden. Je kunt handmatig een herkansing toestaan bij een technisch probleem. Het vorige transcript blijft ter referentie bewaard.
Hoe worden interviews bij kandidaten aangeleverd?
Je kopieert één interviewlink en plaatst die in je gebruikelijke kandidatenflow — ATS-auto-reply, recruiter-e-mail, jobboardbericht, sms. Geen planning, geen integratieproject. De link werkt in elke moderne mobiele of desktopbrowser.
Sync't het AI Screenr-rapport terug naar mijn ATS?
AI Screenr werkt met elk ATS. Je kunt de shortlist-URL in je ATS plakken, de PDF exporteren, het samenvattingsblok kopiëren of een webhook gebruiken om scores te pushen naar elk systeem dat inkomende JSON accepteert. Voor teams die automatische sync willen, zijn er dedicated integraties met Greenhouse, Lever, Workable, Ashby, Personio en meer.
Hoe werkt de AI-interviewscoring precies?
Elk antwoord wordt beoordeeld op 8 standaarddimensies — Helderheid van communicatie, Relevantie, Vakkennis, Probleemoplossend vermogen, Rol-fit, Zelfvertrouwen, Gedragsfit en Volledigheid — op een gewogen schaal van 0–100. Elke dimensiescore heeft een kwaliteitslabel (Strong / Moderate / Weak / None), een betrouwbaarheidswaarde en directe transcriptcitaten. Een 9e taaldimensie voor taalvaardigheid wordt automatisch toegevoegd voor niet-Engelstalige interviews.

Bekijk hoe het werkt — probeer 3 interviews gratis

Start with 3 free interviews — no credit card required.

Probeer gratis