Hoe AI Screenr werkt
Hoe AI-interviewsoftware werkt: stel in enkele minuten een functieprofiel in en automatiseer de screening met AI-voice-interviews. Kandidaten doorlopen het gesprek async, zonder planning. Binnen enkele minuten ontvang je gescoorde rapporten met transcripts. Aangedreven door AI Screenr. 3 gratis interviews. Geen creditcard nodig.
Probeer gratisTrusted by innovative companies








Drie stappen van vacature naar gerangschikte shortlist
De AI Screenr-workflow in het kort — geen integratie, geen planning.
Configureer de rol
Plak een functieomschrijving voor AI-setup in één klik, of bouw hem handmatig in circa 5 minuten. AI Screenr extraheert skills, knock-outregels, scorewegingen en tot 5 gestructureerde vraagtemplates. Bewerk alles vóór lancering.
Deel de interviewlink
Zet één link in je ATS, e-mail, sms of jobboard. Kandidaten interviewen async op elk device — geen planning, geen app-installatie, geen account. Duur is doorgaans 15 tot 25 minuten (instelbaar van 5 tot 60).
Beoordeel de gescoorde shortlist
Binnen 2 minuten na elk interview staat er een gescoord rapport in je dashboard met een aanbeveling Strong Yes / Yes / Maybe / No, dimensiescores, bewijsquotes en een gerangschikte shortlist.
Bekijk een live walkthrough in minder dan 5 minuten met 3 gratis interviews.
Probeer gratis — geen creditcardStap 1 in actie — een realistische functieconfiguratie
Wat AI Screenr oplevert na one-click setup op basis van een geplakte functieomschrijving. Elk veld is bewerkbaar vóórdat je de interviewlink live zet.
Senior Productmanager (B2B SaaS)
Job Details
Basic information about the position. The AI reads all of this to calibrate questions and evaluate candidates.
Job Title
Senior Productmanager (B2B SaaS)
Job Family
Product
Productrollen draaien om prioritering, discovery en stakeholder-redenering — de AI kalibreert follow-ups op oordeel en trade-offs in plaats van uitvoeringsdetails.
Interview Template
Competentiegerichte screening
Staat tot 4 follow-ups per vraag toe. Drukt door op trade-off-redenering en vraagt naar concrete voorbeelden uit het verleden — maakt het verschil zichtbaar tussen ervaren PM's en PM-adjacent kandidaten.
Job Description
We zoeken een senior productmanager die eigenaar wordt van een kernworkflow in B2B. Je werkt samen met engineering, design en go-to-market om echte klantproblemen te ontdekken, scherp te prioriteren en resultaten te leveren — niet alleen outputs.
Normalized Role Brief
Senior productmanager met 5+ jaar B2B SaaS-ervaring, aantoonbare end-to-end eigenaarschap over een productgebied, en het oordeel om scope-beslissingen te nemen zonder stap-voor-stap handleiding. Schrijvend-gericht, uitgesproken, rustig onder ambiguïteit.
Concise 2-3 sentence summary the AI uses instead of the full description for question generation.
Skills
Required skills are assessed with dedicated questions. Preferred skills earn bonus credit when demonstrated.
Required Skills
The AI asks targeted questions about each required skill. 3-7 recommended.
Preferred Skills
Nice-to-have skills that help differentiate candidates who both pass the required bar.
Must-Have Competencies
Behavioral/functional capabilities evaluated pass/fail. The AI uses behavioral questions ('Tell me about a time when...').
Verdedigt trade-off-beslissingen met bewijs; kan uitleggen wat is geschrapt en waarom, niet alleen wat is verscheept
Voert echte klantgesprekken (geen enquêtes); onderscheidt oppervlakteklachten van het onderliggende 'job to be done'
Beweegt engineering, design en go-to-market vooruit zonder formele autoriteit; lost scopeconflicten op met geschreven analyse
Levels: Basic = can do with guidance, Intermediate = independent, Advanced = can teach others, Expert = industry-leading.
Knockout Criteria
Automatic disqualifiers. If triggered, candidate receives 'No' recommendation regardless of other scores.
B2B-ervaring
Fail if: Geen eerdere productervaring in B2B SaaS, op welke schaal dan ook
Deze rol vraagt B2B-specifiek oordeel — koper is geen gebruiker, inkooptrajecten, seat-economie
Ervaringsjaren
Fail if: Minder dan 5 jaar productmanagement-ervaring
Senior niveau — moet vanaf dag één zelfstandig een gebied kunnen dragen zonder gestructureerde onboarding
The AI asks about each criterion during a dedicated screening phase early in the interview.
Custom Interview Questions
Mandatory questions asked in order before general exploration. The AI follows up if answers are vague.
Neem me mee door de meest bepalende prioriteringskeuze die je in de laatste 12 maanden hebt gemaakt. Wat heb je geschrapt, wat heb je behouden, en wat weet je nu dat je toen niet wist?
Beschrijf een moment waarop jouw discovery-werk de richting van een geplande feature veranderde. Wat hoorde je, hoe heb je het gevalideerd, en wat is er in plaats daarvan verscheept?
Vertel over een cross-functioneel meningsverschil dat je hebt opgelost. Wat was het meningsverschil, wat heb je opgeschreven, en hoe nam het team de beslissing?
Open-ended questions work best. The AI automatically follows up if answers are vague or incomplete.
Question Blueprints
Structured deep-dive questions with pre-written follow-ups ensuring consistent, fair evaluation across all candidates.
B1. Ontwerp de eerste versie van een usage-based billing-upgradeprompt voor ons product. Neem me mee door het gebruikerssegment, de trigger, de copy en de succesmetric.
Knowledge areas to assess:
Pre-written follow-ups:
F1. Hoe voorkom je dat je gebruikers promt die al in een renewalk gesprek zitten?
F2. Wat is je guardrail-metric, en bij welke drempel stop je de prompt?
F3. Hoe kies je tussen een in-product prompt, e-mail of outreach van een accountmanager?
B2. Een top-10 klant vraagt een enterprise-feature die 2 engineer-quarters kost en geen andere klanten ten goede komt. Neem me mee in jouw besluitvorming.
Knowledge areas to assess:
Pre-written follow-ups:
F1. Hoe communiceer je de beslissing aan het accountteam?
F2. Wat als de klant dreigt te vertrekken?
F3. Hoe verandert je antwoord als de feature later te generaliseren is?
Unlike plain questions where the AI invents follow-ups, blueprints ensure every candidate gets the exact same follow-up questions for fair comparison.
Custom Scoring Rubric
Defines how candidates are scored. Each dimension has a weight that determines its impact on the total score.
| Dimension | Weight | Description |
|---|---|---|
| Helderheid van communicatie | 12% | Structureert de kandidaat antwoorden duidelijk, met concrete voorbeelden, en zonder omhaal? |
| Relevantie van antwoorden | 12% | Beantwoordt het antwoord direct de vraag, of wijkt de kandidaat uit naar een veiliger onderwerp? |
| Vakkennis | 18% | Begrip van productmanagementfundamenten — discovery, prioritering, metrics, lifecycle |
| Probleemoplossend vermogen | 14% | Kan door onzekere scenario's redeneren, trade-offs afwegen en conclusies verdedigen onder druk |
| Rol-fit | 14% | Match met de echte eisen van een senior B2B-PM-rol — schrijvend-gericht, uitgesproken, comfortabel met ambiguïteit |
| Zelfvertrouwen & presence | 6% | Blijft stabiel onder vervolgvragen; erkent hiaten zonder composure te verliezen |
| Gedragsfit | 10% | Signalen van samenwerking — hoe de kandidaat spreekt over meningsverschil, conflict en kreditering van het team |
| Volledigheid van antwoorden | 14% | Beantwoordt de volledige vraag, niet alleen het makkelijke deel; noemt uit zichzelf kanttekeningen en tegenvoorbeelden |
Default rubric: Communication, Relevance, Technical Knowledge, Problem-Solving, Role Fit, Confidence, Behavioral Fit, Completeness. Auto-adds Language Proficiency and Blueprint Question Depth dimensions when configured.
Interview Settings
Configure duration, language, tone, and additional instructions.
Duration
25 min
Language
English
Template
Competentiegerichte screening
Video
Enabled
Tone / Personality
Vriendelijk maar gestructureerd. De AI houdt het gesprek in beweging en vraagt beleefd om detail wanneer antwoorden vaag zijn.
Adjusts the AI's speaking style but never overrides fairness and neutrality rules.
Company Instructions
We zijn een B2B SaaS-bedrijf in mid-stage met ongeveer 80 engineers. Ons product wordt gebruikt door RevOps- en salesteams. Noem dat de rol rapporteert aan de VP of Product en samenwerkt met een Principal Engineer en een Lead Designer.
Injected into the AI's context so it can reference your company naturally and tailor questions to your environment.
Evaluation Notes
Behandel signalen van schriftelijke communicatie (structureert de kandidaat antwoorden, verwijst hij naar specifieke metrics, noemt hij stakeholders) als positief. Straf vage algemeenheden en antwoorden vol vaktermen zonder concrete details.
Passed to the scoring engine as additional context when generating scores. Influences how the AI weighs evidence.
Banned Topics / Compliance
Salarisonderhandeling, referenties, equitypakket, beloningsstructuur — deze worden apart behandeld na de gescoorde ronde.
The AI already avoids illegal/discriminatory questions by default. Use this for company-specific restrictions.
Hoe AI Screenr een pipeline van 100 kandidaten filtert
Van sollicitaties naar shortlist: elke fase versmalt de pipeline op basis van bewijs, niet op gevoel. De cijfers hieronder zijn typisch voor een rol met gemiddeld volume in tech.
Binnengekomen sollicitaties
Alle binnenkomende kandidaten gaan de pipeline in — via jobboards, referrals, ATS-auto-replies en directe outreach.
Knock-outregels
Harde filters die jij definieert — minimale ervaring, werkvergunning, locatie, salarisband, taal. Kandidaten die niet voldoen worden gemarkeerd, niet automatisch afgewezen.
Must-have skills
Slagen of zakken op de niet-onderhandelbare skills voor de rol (bijvoorbeeld senior React-diepte voor een Senior React Developer). Live beoordeeld tijdens het interview.
Taalniveau
Optionele CEFR-beoordeling (A1–C2) in de door jou gekozen taal, met een aparte interviewfase. Overgeslagen als niet geconfigureerd.
Gescoord interview
8 standaard-scoredimensies (aanpasbaar) scoren elk antwoord op een schaal van 0–100 met bewijsquotes, kwaliteitslabels (Strong / Moderate / Weak / None) en betrouwbaarheidswaarden per dimensie.
Gerangschikte shortlist
Topkandidaten met een 4-punts aanbeveling, executive summary, sterke punten en risico's, opvallende quotes en dekkingssamenvatting. Klaar voor de hiring manager.
Stap 3 in actie — een realistisch AI-screeningrapport
Precies wat binnen 2 minuten in je dashboard staat nadat de kandidaat gedag zegt. Elke score is onderbouwd met transcript-bewijs, een kwaliteitsbeoordeling en een betrouwbaarheidswaarde.
Alex Morgan
Confidence: 86%
Recommendation Rationale
Sterk senior-PM-signaal. Alex onderbouwde prioriterings-trade-offs met details — exacte metrics, genoemde stakeholders, wat is geschrapt en waarom — over meerdere voorbeelden heen. Discovery-discipline is echt: de case waarin een geplande feature werd teruggedraaid na drie klantgesprekken was goed gestructureerd en bevatte het tegenverhaal (wat ze verwachtten te horen versus wat er daadwerkelijk uit kwam). De zichtbare kloof zit in cross-functioneel leiderschap bij onenigheid; Alex kiest eerder voor consensus vóór stevig doorpakken, wat prima kan zijn of een risico afhankelijk van teamdynamiek. Aanbevolen voor de hiring-manager-ronde.
Summary
Meer dan vijf jaar B2B SaaS-productmanagement met helder eigenaarschap over een gebied. Sterk in discovery en prioritering — concrete voorbeelden met metrics en trade-offs. Cross-functioneel leiderschap is bekwaam maar consensus-gericht; de kandidaat gaat niet vroeg in het proces tegen de stroom in wanneer de teamrichting verkeerd is. Schrijvend-gericht denken blijkt uit de manier waarop antwoorden zijn opgebouwd. Blijft kalm onder vervolgvragen.
Knockout Criteria
Meer dan vijf jaar B2B SaaS-werk bij twee bedrijven met duidelijk eigenaarschap over een gebied. Noemde specifieke enterprise-dealscenario's.
Zeven jaar productmanagement-ervaring. Ruim boven de minimumgrens van 5 jaar.
Must-Have Competencies
Meerdere concrete voorbeelden met genoemde metrics, expliciete trade-offs en wat is geschrapt. Verdedigt beslissingen zonder omhaal.
Echte klantgesprekvoorbeelden — geen enquêtes, geen analytics. Onderscheidde twee keer zonder daarnaar te worden gevraagd onderliggende klantjobs van gevraagde features.
Werkt goed met engineering, design en GTM maar bouwt eerder consensus op vóór stevig doorpakken. Waarschijnlijk prima voor collaboratieve teams; een risico in omgevingen die een sterke productstem nodig hebben.
Scoring Dimensions
Consistent gestructureerde antwoorden met expliciete context, besluit en uitkomst. Geen vulling. Noemde specifieke metrics en stakeholders zonder ernaar te worden gevraagd.
“Ik heb het Phase-2-rapportagewerk geschrapt omdat we 11% adoptie hadden op Phase 1 na vier weken — onder onze 25%-drempel. Het datateam wilde doorgaan; de trade-off was focussen op adoptie verdubbelen versus een feature verschepen die nog niemand gebruikte. Anna van analytics en ik schreven een memo van één pagina; we hebben het gekilled.”
Antwoorden raakten het specifieke gevraagde scenario in plaats van uit te wijken. Onder druk bleef Alex bij de vraag in plaats van te reframen.
“Je vroeg naar een prioriteringsbesluit waar ik spijt van heb. Het eerlijke antwoord is het customer-success-dashboard — we hebben het gebouwd, adoptie was hoog, maar het exec-team gebruikte de wekelijkse digest die we ook verscheepten nooit. Ik had die digest in week twee moeten killen, niet in week zes.”
Sterke fundamentals op discovery, prioriteringsframeworks en metric-instrumentatie. Miste een klein punt op de definitie van activatie versus retentie maar corrigeerde zichzelf bij doorvragen.
“Voor de upgradeprompt zou ik activatie definiëren als 'gebruiker heeft in de eerste week drie opgeslagen rapporten voltooid' als trigger, niet tijdgebaseerd. Activatie voorspelt retentie in onze data — dat weten we uit de cohortanalyse van maand drie.”
Denkt in trade-offs. Voor het top-10-klantscenario liep Alex door kosten van afleiding, precedentrisico en drie alternatieven voordat hij een aanbeveling deed.
“Twee engineer-quarters zijn niet de enige kosten — er is de precedentkost, de integratiedebtkost en de opportuniteitskost. Ik zou eerst verkennen of we 80% van de waarde kunnen leveren als services-engagement; zo niet, dan zou ik het expliciet scopen als een betaald, aan de roadmap gecommitteerd item met een prijs die de opportuniteitskost weerspiegelt.”
Schrijvend-gericht, uitgesproken, comfortabel om specifiek te zijn. Noemde drie beslismemo's bij naam. Geen generieke antwoorden — alle voorbeelden zijn teamspecifiek.
“Voor lastige beslissingen schrijf ik een one-pager: het besluit, de trade-offs, wie het oneens is en waarom, en of het omkeerbaar is. Die gaat vóór de meeting naar het team. Mensen komen om te besluiten, niet om te presenteren.”
Blijft stabiel bij doorvragen. Noemde twee zaken waar hij spijt van heeft zonder defensief te worden. Licht omhaal bij het scenario 'onenigheid met leadership'.
“Ik heb geen volledige aanvaring gehad met een stakeholder op CPO-niveau — de meeste waren met GTM-leads. Ik kan je er daar één van geven als dat helpt.”
Samenwerkingssignalen zijn positief maar consensus-gericht. In meerdere voorbeelden duwde Alex pas terug nadat de teamrichting al was afgedreven, niet eerder.
“Ik heb de zorg in de vierde prioriteringsmeeting geuit. Achteraf gezien had ik dat in de tweede meeting moeten doen — toen waren we al drie weken onderweg en vormde het sunk-cost-argument zich al.”
Noemde uit zichzelf kanttekeningen en tegenvoorbeelden. Beantwoordde beide helften van samengestelde vragen — wat goed ging en wat niet.
“Het upgrade-prompt-experiment slaagde op conversie, maar downstream nam het supportvolume toe door gebruikers die upgrade'ten zonder de entitlement te begrijpen. Dat hadden we moeten voorzien.”
Blueprint Question Coverage
B1. Usage-based billing-upgradeprompt
+ Definieerde activatie met concreet gedrag i.p.v. tijd
+ Koppelde conversiemetric aan een guardrail op supportvolume
- Besprak niet bij welke drempel de prompt zou worden gestopt
B2. Top-10 klant vraagt om niet-generaliseerbare feature
+ Frame-de kosten voorbij capaciteit — precedent en integratieschuld
+ Stelde een gescoopt, betaald alternatief voor vóór afwijzing
- Besprak de situatie niet waarin de feature te generaliseren valt
Interview Coverage
%
Overall Coverage
Strengths
- Schrijvend-gericht — beslismemo's zijn standaardtool, geen ceremonie
- Prioriterings-trade-offs onderbouwd met genoemde metrics en specifieke data
- Sterke discovery-discipline — onderscheidt onderliggende klantjobs van uitgesproken verzoeken
- Noemt uit zichzelf tegenvoorbeelden en spijtgevallen
Risks
- Neiging tot consensus bij onenigheid — duwt terug na drift, niet ervoor
- Beperkt bewijs van conflict op CPO-niveau; voorbeelden zijn GTM-gericht
Notable Quotes
“Mensen komen om te besluiten, niet om te presenteren.”
“Twee engineer-quarters zijn niet de enige kosten — er is precedent, integratiedebt en opportuniteitskost.”
“Het eerlijke antwoord is het customer-success-dashboard — we hebben het gebouwd, adoptie was hoog, maar het exec-team gebruikte de wekelijkse digest nooit.”
Suggested Next Step
Door naar een hiring-manager-ronde van 60 minuten, gericht op één scenario 'ik was het oneens met leadership' en één casus 'verdediging van scope-reductie'. Prik op momenten waarop Alex eerder zou terugduwen in het proces, niet alleen wanneer de consensus al is afgedreven.
AI Screenr verandert een functieomschrijving in vier stappen in een gescoorde shortlist. Deze pagina neemt je end-to-end mee door het AI-interviewproces, zodat je precies weet wat er gebeurt tussen het klikken op "create job" en het openen van het eerste gerangschikte rapport.
- "Stap 1:" Configureer de rol (één klik of circa 5 minuten handmatig)
- "Stap 2:" Kandidaat rondt het voice-interview async af (meestal 15 tot 25 minuten)
- "Stap 3:" AI scoort en vat samen (minder dan 2 minuten per kandidaat)
- "Stap 4:" Jij beoordeelt de gerangschikte shortlist
Geen ATS-integratie vereist. Werkt met elk bestaand wervingsproces.
Probeer het volledige AI-interviewproces met 3 gratis interviews →
Stap 1 — Configureer de rol
Je hebt twee routes naar een live interviewlink. De meeste teams kiezen de AI-gegenereerde route.
Optie A — AI-configuratie in één klik
Plak een functieomschrijving (intern of publiek, elke lengte tot 10.000 tekens). AI Screenr extraheert en vult in:
- "Titel, beschrijving, rolbrief, jobfamily, interviewtemplate"
- "Vereiste skills en preffered skills"
- "Must-have skills" met vereiste niveaus (basic, intermediate, advanced, expert)
- "Knock-outregels" (minimale ervaring, werkvergunning, salarisband, taal en alles wat in de functieomschrijving staat)
- "Aangepaste interviewvragen"
- "Tot 5 gestructureerde vraagtemplates" — elk met must-cover topics, vervolgvragen en indicatoren van sterke en zwakke antwoorden, zodat de AI weet hoe een sterk antwoord voor deze specifieke rol klinkt
Je beoordeelt de conceptconfiguratie, past aan wat niet klopt met je echte standaard en slaat op. Meestal: 30 seconden tot een minuut.
Optie B — Handmatige configuratie
Bouw je liever from scratch? Het formulier loodst je door elk veld. Reken op circa 5 minuten voor een nieuwe rol, sneller zodra je een template kunt kopiëren.
Wat er wordt geconfigureerd
Beide routes leveren hetzelfde op:
- "Kernvragen voor het interview" — meestal 6 tot 10 hoofdgebieden gekoppeld aan scoredimensies.
- "Vraagtemplates" — must-cover topics, vervolgvragen en antwoordindicatoren per vraag.
- "Follow-updiepte" — hoe stevig de AI doorvraagt bij oppervlakkige antwoorden, instelbaar per dimensie.
- "Knock-outregels" — gemarkeerd, niet automatisch afgewezen. Jij bepaalt de volgende stap.
- "Scoredimensies" — 8 standaard (volledig aanpasbaar) plus een 9e taaldimensie wanneer het interview niet in het Engels is.
- "Taal en CEFR-doel" — interviewtaal (57 ondersteund) en of taalvaardigheid wordt beoordeeld (A1 tot C2).
- "Duur van het interview" — 5 tot 60 minuten, meestal 15 tot 25.
- "Video-opname" — optioneel, per rol in te schakelen.
- "Linkverval" — hoelang de link actief blijft voor kandidaten.
Voor concrete rolvoorbeelden zie React Developer, Backend Developer en Sales Manager. Elke pagina toont een ingevulde configuratie en een voorbeeldrapport.
Stap 2 — Kandidaat rondt het voice-interview af
Dit is de enige stap waar de kandidaat bij betrokken is. Alles ervoor is aan de recruiterkant, en alles erna is geautomatiseerd.
Wat kandidaten zien
- "De link." Eén URL, verstuurd via je gebruikelijke kanaal — ATS-auto-reply, e-mail, sms, jobboardbericht. Geen account, geen app-installatie, geen planningspagina.
- "Toestemming en microfoontest." Voor de opname begint, ziet de kandidaat een toestemmingsscherm, geeft microfoonrechten en voltooit een microfoontest van 10 seconden.
- "Begroeting." De AI stelt zich voor, legt het proces uit, bevestigt de rol en beantwoordt in klare taal 'wat gebeurt er met deze opname?'.
- "Het gesprek." De AI stelt vragen, luistert en past zich aan. Sterke antwoorden worden erkend en verder uitgediept. Oppervlakkige antwoorden krijgen vervolgvragen. Kandidaten kunnen de AI vragen een vraag te herhalen, te pauzeren of om verduidelijking vragen.
- "Afsluiting." De AI rondt af, geeft de kandidaat ruimte om iets te vragen en bevestigt wat er hierna gebeurt.
Wat het interview eerlijk maakt
Elke kandidaat voor dezelfde rol krijgt dezelfde beoordelingscriteria. De AI past follow-ups aan op ieders specifieke antwoorden, dus geen twee transcripts zijn identiek, maar alle transcripts worden tegen dezelfde criteria gescoord. De kandidaat kan aan het interview zelf niet afleiden of hij het goed of slecht doet. Dat verlaagt prestatiedruk en levert eerlijker signalen op.
Timing en afronding
- "Duur:" doorgaans 15 tot 25 minuten (instelbaar per rol van 5 tot 60).
- "Voltooiingsgraad:" 80–90% — significant hoger dan one-way video, omdat er echte interactie is.
- "Als de kandidaat wordt verbroken," kan hij/zij tot 24 uur hervatten via dezelfde link. Het interview gaat verder waar het was gebleven. Gedeeltelijke interviews worden gemarkeerd in het rapport.
Voor meer over de async-workflow, zie async interviewsoftware.
Stap 3 — AI scoort en maakt het rapport
Binnen 2 minuten nadat de kandidaat gedag zegt, staat er een gestructureerd rapport klaar in je dashboard. Dit staat er precies in:
Bovenaan het rapport
- "Totaalscore" — 0 tot 100, gewogen aggregaat over alle scoredimensies.
- "4-punts hiring-advies" — Strong Yes / Yes / Maybe / No.
- "Overall confidence" — score van 0,0 tot 1,0 die aangeeft hoeveel bewijs de AI had.
- "Executive summary" — 2 tot 3 zinnen voor hiring managers die alleen de top lezen.
Scores per dimensie
Per scoredimensie zie je:
- "Score" (0 tot 10, daarna gewogen) met 1 tot 2 zinnen rationale
- "Kwaliteitslabel:" Strong / Moderate / Weak / None
- "Betrouwbaarheidswaarde" per dimensie (0,0 tot 1,0)
- "Bewijscitaten" — directe transcriptquotes die de score onderbouwen
- "Gekoppelde vragen" — welke interviewvragen het bewijs opleverden
- "Missend bewijs" — wat de criteria verwachtten maar het transcript niet liet zien
Knock-outs en must-haves
Als je ze in stap 1 hebt gedefinieerd:
- "Knock-outresultaten" — getriggerde of beoordeelde signalen plus bewijs per regel.
- "Must-have skills" — geslaagd of gezakt plus bewijs per skill.
Samenvattingsblokken
- "Sterke punten" — 3 tot 5 bullets met wat eruit sprong.
- "Risico's" — 3 tot 5 bullets met zorgen.
- "Opvallende quotes" — de meest interessante zinnen die de AI identificeerde.
- "Voorgestapte volgende stap" — advies op basis van score en bewijskwaliteit.
- "Dekkingssamenvatting" — hoeveel van je custom vragen, skills, knock-outs en vraagtemplates daadwerkelijk zijn geraakt door de antwoorden.
Transcript en opname
- "Volledige transcript" van het gesprek, doorzoekbaar en met timestamps.
- "Audio-opname" standaard. "Video-opname" als je die voor deze rol hebt ingeschakeld.
Scoring gebruikt de versie van de criteria die was opgeslagen op het moment van het interview. Pas je criteria aan tijdens een lopend proces, dan behouden eerdere interviews hun oorspronkelijke scores en gelden de nieuwe criteria vanaf dat moment. Je ziet een heldere versiehistorie in plaats van stille herberekening.
Elke rolpagina heeft een voorbeeldrapport. Bekijk er een paar: QA Engineer, DevOps Engineer, Software Engineer, Product Manager.
Stap 4 — Jij beoordeelt de gerangschikte shortlist
Het dashboard sorteert kandidaten op totaalscore met knock-outsignalen bovenaan. Een typische reviewcyclus:
- "Scan de ranglijst." De bovenste 20% verdient meestal een nadere blik. Kandidaten met getriggerde knock-outregels zakken naar beneden.
- "Open de toprapporten." Lees eerst de samenvatting van 2 tot 3 zinnen, dan de bullets met sterke punten en risico's, en skim vervolgens het bewijs dat de AI markeerde.
- "Beslis." Doorgaan, afwijzen of markeren voor follow-up. Wijs de duidelijke no-fits in bulk af. Bewaar de Strong-Yes-kandidaten voor de hiring manager.
- "Deel met hiring managers." Eén klik geeft ze een deeplink, een PDF of een plakbare samenvatting voor Slack of e-mail. Geen AI Screenr-account nodig.
Recruitertijd per kandidaat daalt van 25 tot 45 minuten live call plus notities naar ongeveer 5 minuten het beoordelen van een gestructureerd rapport. Voor concrete ROI-berekeningen bij gangbare volumes, zie vervang screeningsgesprekken.
Tijdsindeling in één oogopslag
| Stap | Wie doet het | Duur |
|---|---|---|
| Rol configureren (AI in één klik) | Recruiter | 30 tot 60 seconden |
| Rol configureren (handmatig) | Recruiter | Circa 5 minuten |
| Interview kandidaat | Kandidaat | 15 tot 25 minuten (instelbaar 5 tot 60) |
| AI-scoring en rapportgeneratie | Geautomatiseerd | Minder dan 2 minuten per kandidaat |
| Rapport beoordelen per kandidaat | Recruiter | Circa 5 minuten |
Voor een pipeline van 50 kandidaten daalt de recruitertijd van ongeveer 25 uur (live screens plus notities) naar ongeveer 5 uur (rapportreview). Dat maakt 20 uur per week vrij voor waardevoller werk.
Voorbeeldrapporten per rol
AI Screenr dekt elke functiecategorie — van software engineering tot gezondheidszorg, retail, bouw en hospitality. Elke rolpagina bevat een voorbeeldrapport, zodat je precies ziet wat er in je dashboard aankomt. Een selectie over technische, specialistische en service-rollen:
| Role | Category |
|---|---|
| Backend Developer | Technologie |
| UX Designer | Design |
| Data Analyst | Technologie |
| Financial Analyst | Financiën |
| Recruiter | HR |
| Paralegal | Juridisch |
| Real Estate Agent | Vastgoed |
| Construction Manager | Bouw |
| Production Manager | Productie |
| Veterinarian | Diergeneeskunde |
Of blader door alle 960+ rol-specifieke AI-interviewgidsen per categorie.
Security en privacy tijdens het hele interviewproces
Elke stap in het AI-interviewproces heeft een duidelijke dataverwerkingsafspraak. Toestemming wordt opgehaald vóór er iets wordt opgenomen — kandidaten zien een expliciet toestemmingsscherm met wat er wordt opgenomen, hoe het wordt gebruikt en wie het kan zien. Audio en transcripts worden in-regio opgeslagen (EU-hosting beschikbaar voor GDPR-vereisten) met instelbare bewaartermijnen per rol, waarna data automatisch wordt verwijderd.
Kandidaten kunnen op elk moment verwijdering van hun data aanvragen via selfservice, en we leveren op verzoek een Data Processing Agreement. Aan hiringzijde kunnen alleen geauthenticeerde gebruikers in jouw workspace rapporten bekijken. Gedeelde rapportlinks kunnen automatisch vervallen. Voor alle security- en compliance-details, zie de sectie Security, Privacy en Compliance op de AI-interviewsoftware-pagina.
Klaar om te proberen?
Begin met 3 gratis interviews, geen creditcard. Configureer je eerste rol in een minuut (één klik) of 5 minuten (handmatig) en zie je eerste gescoorde rapport dezelfde dag.
- AI-interviewsoftware — Overzicht van de AI-interviewsoftware, inclusief features en vergelijkingen.
- Geautomatiseerde kandidaten-screening — Uitleg hoe screening wordt geautomatiseerd.
- Vervang screeningsgesprekken — ROI-analyse voor teams die veel tijd aan telefonische screening besteden.
- Async interviewsoftware — Zo werken asynchrone interviews.
- High-volume kandidaten-screening — Zo beheer je grote aantallen kandidaten efficiënt.
- Pre-screening interviewsoftware — Overzicht van vroege kandidaatselectie.
- Prijzen — Overzicht van prijzen en usage-based plannen.
Veelgestelde vragen
Hoelang duurt het om AI Screenr op te zetten?
Wat ziet een kandidaat in een AI Screenr-interview?
Hoe snel ontvang ik scores na een interview?
Kan ik de beoordelingscriteria wijzigen terwijl een pipeline actief is?
Hoe deel ik AI Screenr-rapporten met hiring managers?
Wat gebeurt er als een kandidaat stilvalt of wordt verbroken?
Kunnen kandidaten een AI-interview opnieuw doen?
Hoe worden interviews bij kandidaten aangeleverd?
Sync't het AI Screenr-rapport terug naar mijn ATS?
Hoe werkt de AI-interviewscoring precies?
Zie het in minder dan 5 minuten
- Job in één klik opzetten
- Interviewlink voor kandidaten
- Gescoord rapport in 2 minuten
- Gerangschikte shortlist
No credit card required
Bekijk hoe het werkt — probeer 3 interviews gratis
Start with 3 free interviews — no credit card required.
Probeer gratis