AI Screenr
Predstavitev produkta

Kako deluje AI Screenr

Kako deluje programska oprema za AI intervjuje: v nekaj minutah nastavite opis delovnega mesta in avtomatizirajte preverjanje kandidatov z AI glasovnimi intervjuji. Kandidati intervjuje opravijo asinhrono – brez razporejanja terminov. V nekaj minutah prejmete ocenjena poročila s transkripti. Poganja AI Screenr. 3 brezplačni intervjuji. Kreditna kartica ni potrebna.

Preizkusite brezplačno
By AI Screenr Team·

Trusted by innovative companies

eprovement
Jobrela
eprovement
Jobrela
eprovement
Jobrela
eprovement
Jobrela
eprovement
Jobrela
eprovement
Jobrela
eprovement
Jobrela
eprovement
Jobrela

Trije koraki od objave do uvrščenega ožjega izbora

Povzetek poteka v AI Screenr — brez integracije, brez razporejanja terminov.

1

Nastavite delovno mesto

Prilepite opis delovnega mesta za enoklikovno AI nastavitev ali ga zgradite ročno v približno 5 minutah. AI Screenr izlušči veščine, diskvalifikacijska pravila, uteži in do 5 strukturiranih predlog vprašanj. Vse uredite pred zagonom.

2

Delite povezavo do intervjuja

Eno povezavo dodate v ATS, e-pošto, SMS ali oglasno desko. Kandidati opravijo intervju asinhrono na katerikoli napravi — brez razporejanja terminov, brez namestitve aplikacije, brez ustvarjanja računa. Običajno traja 15 do 25 minut (nastavljivo 5 do 60).

3

Preglejte ocenjeni ožji izbor

V 2 minutah po vsakem intervjuju v vašo nadzorno ploščo prispe ocenjeni report s priporočilom Strong Yes / Yes / Maybe / No, dimenzijskimi ocenami, izseki dokazov in uvrščenim ožjim izborom.

V živo si oglejte predstavitev v manj kot 5 minutah — z 3 brezplačnimi intervjuji.

Preizkusite brezplačno — brez kreditne kartice

1. korak v praksi — realistična nastavitev delovnega mesta

Kaj AI Screenr pripravi po enoklikovni nastavitvi iz prilepljenega opisa delovnega mesta. Vsako polje je možno urediti pred zagonom povezave do intervjuja.

Sample AI Screenr Job Configuration

Senior Product Manager (B2B SaaS)

Job Details

Basic information about the position. The AI reads all of this to calibrate questions and evaluate candidates.

Job Title

Senior Product Manager (B2B SaaS)

Job Family

Produkt

Pozicije v produktu poudarjajo prioritizacijo, discovery in razmišljanje o deležnikih — AI kalibrira nadaljnja vprašanja okoli presoje in kompromisov, ne okoli izvedbenih detajlov.

Interview Template

Kompetenčni screening

Dopusti do 4 nadaljnja vprašanja na vprašanje. Poudari sklepanje o kompromisih in zahteva konkretne primere iz prakse — razkrije razliko med izkušenimi PM-ji in kandidati, ki so produktom le blizu.

Job Description

Iščemo senior product managerja, ki bo prevzel ključno B2B površino delovnega toka. Sodelovali boste z inženiringom, dizajnom in go-to-market ekipami, da odkrijete resnične težave strank, odločno postavljate prioritete in dostavljate izide — ne zgolj izdaj.

Normalized Role Brief

Senior product manager z 5+ leti izkušenj v B2B SaaS, dokazano odgovornostjo za celotno produktno področje ter presojo za samostojno odločanje o obsegu brez navodil po korakih. Pisanje na prvem mestu, jasna stališča, mirnost v negotovosti.

Concise 2-3 sentence summary the AI uses instead of the full description for question generation.

Skills

Required skills are assessed with dedicated questions. Preferred skills earn bonus credit when demonstrated.

Required Skills

Discovery: pogovori s strankami, ocenjevanje priložnostiOkviri za prioritizacijo (RICE, Kano ali enakovredno uporabljeni)Pisanje — PRD-ji, odločitveni memoji, pregledni narativiKrižno-funkcijsko vodenje (inženiring + dizajn + go-to-market)Kvantitativni instinkt (lijak, zadrževanje, aktivacija)Upravljanje deležnikov z vidnostjo pri vodstvu

The AI asks targeted questions about each required skill. 3-7 recommended.

Preferred Skills

Pretekle izkušnje z B2B SaaS orodji za delovne tokoveIzkušnje z obračunavanjem po uporabi ali self-serve cenikiIzkušnje s programom 'design partnerjev'Izpostavljenost platformnim in API produktom

Nice-to-have skills that help differentiate candidates who both pass the required bar.

Must-Have Competencies

Behavioral/functional capabilities evaluated pass/fail. The AI uses behavioral questions ('Tell me about a time when...').

Presoja pri postavljanju prioritetadvanced

Odločitve o kompromisih utemelji z dokazi; zna pojasniti, kaj je izrezal in zakaj, ne le, kaj je bilo izdano

Disciplina pri discoveryjuadvanced

Vodi resnične pogovore s strankami, ne anket; loči površinske pritožbe od temeljnega 'job-to-be-done', ki ga želi stranka opraviti

Križno-funkcijsko vodenjeintermediate

Premika inženiring, dizajn in go-to-market v isto smer brez formalne avtoritete; spore o obsegu razreši z napisano analizo

Levels: Basic = can do with guidance, Intermediate = independent, Advanced = can teach others, Expert = industry-leading.

Knockout Criteria

Automatic disqualifiers. If triggered, candidate receives 'No' recommendation regardless of other scores.

B2B izkušnje

Fail if: Brez predhodnih izkušenj z B2B SaaS produktom na kateri koli ravni

To delovno mesto zahteva B2B-specifično presojo — kupec ni uporabnik, nabavni cikli, ekonomika sedežev

Delovna doba

Fail if: Manj kot 5 let izkušenj v produktnem vodenju

Senior raven — področje mora prevzeti brez strukturiranega uvajanja že od prvega dne

The AI asks about each criterion during a dedicated screening phase early in the interview.

Custom Interview Questions

Mandatory questions asked in order before general exploration. The AI follows up if answers are vague.

Q1

Povejte mi o najpomembnejši odločitvi o prioritetah v zadnjih 12 mesecih. Kaj ste izrezali, kaj obdržali in kaj danes veste, česar takrat niste?

Q2

Opišite, kdaj je vaše discovery delo spremenilo smer načrtovane funkcije. Kaj ste slišali, kako ste to validirali in kaj je namesto tega šlo v izdajo?

Q3

Povejte o nesoglasju med ekipami, ki ste ga razrešili. Kaj je bilo sporno, kaj ste zapisali in kako se je ekipa odločila?

Open-ended questions work best. The AI automatically follows up if answers are vague or incomplete.

Question Blueprints

Structured deep-dive questions with pre-written follow-ups ensuring consistent, fair evaluation across all candidates.

B1. Zasnujte prvo različico poziva za nadgradnjo na obračunavanje po uporabi v našem produktu. Pojasnite ciljni segment, sprožilec, besedilo poziva in merilo uspeha.

Knowledge areas to assess:

segmentacija uporabnikov in pravice (entitlements)izbira sprožilca dogodka in časovno umerjanjestrategija besedila in poziva k akcijimerilo uspeha in varovalno merilonačini odpovedi in načrt povrnitve

Pre-written follow-ups:

F1. Kako bi se izognili pozivom uporabnikom, ki so že v postopku podaljšanja?

F2. Katero je vaše varovalno merilo in pri katerem pragovnem nivoju bi poziv ustavili?

F3. Kako se odločite med pozivom v produktu, e-pošto ali vključitvijo account managerja?

B2. Deseti največji kupec zahteva enterprise funkcijo, ki bi zahtevala 2 četrtletji dela dveh inženirjev in ne bi koristila nobenemu drugemu kupcu. Pojasnite, kako se odločite.

Knowledge areas to assess:

vrednost za račun vs. vrednost za platformocena distrakcijeprecedens in upravljanje eskalacijalternative (ročna rešitev, storitve, pogodbeni dogovor)komunikacija z deležniki

Pre-written follow-ups:

F1. Kako odločitev sporočite account ekipi?

F2. Kaj, če kupec zagrozi z odhodom?

F3. Kako bi se vaš odgovor spremenil, če bi funkcijo kasneje lahko posplošili?

Unlike plain questions where the AI invents follow-ups, blueprints ensure every candidate gets the exact same follow-up questions for fair comparison.

Custom Scoring Rubric

Defines how candidates are scored. Each dimension has a weight that determines its impact on the total score.

DimensionWeightDescription
Jasnost komunikacije12%Ali kandidat strukturira odgovore jasno, uporablja konkretne primere in se izogiba omahovanju?
Ustreznost odgovorov12%Ali odgovor neposredno naslavlja vprašanje ali kandidat pobegne na varnejšo temo?
Tehnično znanje18%Razumevanje temeljev produktnega vodenja — discovery, prioritizacija, metrike, življenjski cikel
Reševanje problemov14%Sposobnost sklepanja v negotovih scenarijih, tehtanja kompromisov in zagovora sklepov pod pritiskom
Ujemanje z delovnim mestom14%Ujemanje z dejanskimi zahtevami senior B2B PM pozicije — pisanje na prvem mestu, jasna stališča, udobje v negotovosti
Samozavest in nastop6%Mirnost pri nadaljnjih vprašanjih; prizna vrzeli brez izgube zbranosti
Vedenjsko ujemanje10%Signali sodelovanja — kako kandidat govori o nestrinjanju, konfliktu in pripisovanju zaslug ekipi
Celovitost odgovorov14%Naslovi celotno vprašanje, ne le lažjega dela; samoiniciativno navede omejitve in protiprimere

Default rubric: Communication, Relevance, Technical Knowledge, Problem-Solving, Role Fit, Confidence, Behavioral Fit, Completeness. Auto-adds Language Proficiency and Blueprint Question Depth dimensions when configured.

Interview Settings

Configure duration, language, tone, and additional instructions.

Duration

25 min

Language

English

Template

Kompetenčni screening

Video

Enabled

Tone / Personality

Prijazen, vendar strukturiran. AI vodi pogovor naprej in vljudno zaprosi za podrobnosti, kadar so odgovori megleni.

Adjusts the AI's speaking style but never overrides fairness and neutrality rules.

Company Instructions

Smo B2B SaaS podjetje v srednji fazi s približno 80 inženirji. Naš produkt uporabljajo RevOps in prodajne ekipe. Omenite, da pozicija poroča VP-ju za produkt in tesno sodeluje s Principal Engineerjem ter Lead oblikovalcem.

Injected into the AI's context so it can reference your company naturally and tailor questions to your environment.

Evaluation Notes

Signale pisne komunikacije (ali kandidat strukturira odgovore, navaja konkretne metrike, poimenuje deležnike) ocenjujte pozitivno. Kaznujte megleno posploševanje in odgovore, nasičene z žargonom brez konkretike.

Passed to the scoring engine as additional context when generating scores. Influences how the AI weighs evidence.

Banned Topics / Compliance

Pogajanja o plači, reference, paket delnic, struktura kompenzacij — to se ureja ločeno po ocenjenem krogu.

The AI already avoids illegal/discriminatory questions by default. Use this for company-specific restrictions.

Kako AI Screenr filtrira 100‑členski lijak kandidatov

Od prijav do ožjega izbora: vsaka faza oži lijak na podlagi dokazov, ne občutka. Spodnje številke so tipične za srednje obsežno tehnično pozicijo.

Prejete prijave

Vsi prihajajoči kandidati vstopijo v lijak — z oglasnih desk, priporočil, ATS samodejnih odgovorov in neposrednih pristopov.

100/100 candidates remaining

Diskvalifikacijska pravila

Trdi filtri po vaši meri — minimalne izkušnje, delovno dovoljenje, lokacija, plačni razpon, jezik. Kandidati, ki ne izpolnjujejo, so označeni, ne samodejno zavrnjeni.

Obvezne veščine

Prehod ali padec na neizpogajljivih veščinah za pozicijo (na primer senior React znanje pri Senior React Developer). Ocenjeno v živo med intervjujem.

Jezična raven

Neobvezna ocena CEFR (A1–C2) v jeziku po izbiri, z namensko fazo intervjuja. Preskočeno, če ni nastavljeno.

Ocenjen intervju

8 privzetih dimenzij (prilagodljivih) oceni vsak odgovor na lestvici 0–100 z izseki dokazov, ocenami kakovosti (Strong / Moderate / Weak / None) in vrednostmi zaupanja po dimenziji.

Uvrščen ožji izbor

Najvišje ocenjeni kandidati s 4-stopenjskim priporočilom, izvršnim povzetkom, prednostmi in tveganji, izbranimi citati ter pregledom pokritosti. Pripravljeno za hiring managerja.

Prejete prijave100
Diskvalifikacijska pravila82
Obvezne veščine55
Jezična raven46
Ocenjen intervju22
Uvrščen ožji izbor8
Stage 1 of 6100 / 100

3. korak v praksi — realističen AI screening report

Točno to prispe v vašo nadzorno ploščo v 2 minutah po koncu intervjuja. Vsak rezultat podpira dokaz iz transkripta, ocena kakovosti in vrednost zaupanja.

Sample AI Screening Report

Alex Morgan

81/100Yes

Confidence: 86%

Recommendation Rationale

Močan signal za senior PM. Alex je s konkretnostjo razčlenil prioritizacijske kompromise — natančne metrike, poimenovani deležniki, kaj je bilo izrezano in zakaj — in to skozi več primerov. Disciplina pri discoveryju je pristna: primer, ko so po treh pogovorih s strankami obrnili načrtovano funkcijo, je bil dobro strukturiran in je vključil tudi kontra-naracijo (kaj so pričakovali slišati vs. kaj so dejansko slišali). Vidna vrzel je križno-funkcijsko vodenje ob nesoglasjih; Alex najprej išče konsenz, preden pritisne, kar je lahko v redu ali pa tveganje glede na dinamiko ekipe. Priporočen za krog pri hiring managerju.

Summary

Več kot pet let produktnega vodenja v B2B SaaS z jasnim lastništvom področja. Močan pri discoveryju in prioritizaciji — konkretni primeri z metrikami in kompromisi. Križno-funkcijsko vodenje je kompetentno, a nagnjeno h konsenzu; kandidat se ne zoperstavi zgodaj, ko smer ekipe zavije narobe. Instinkti 'pisanje najprej' so razvidni iz načina strukturiranja odgovorov. Mirnost pri nadaljnjih vprašanjih.

Knockout Criteria

B2B izkušnjePassed

Več kot pet let dela v B2B SaaS v dveh podjetjih z jasnim lastništvom področja. Omenjeni konkretni scenariji enterprise poslov.

Delovna dobaPassed

Sedem let izkušenj v produktnem vodenju. Zanesljivo nad 5‑letnim minimumom.

Must-Have Competencies

Presoja pri postavljanju prioritetPassed
87%

Več konkretnih primerov z imenovanimi metrikami, eksplicitnimi kompromisi in izrezi. Odločitve zagovarja brez omahovanja.

Disciplina pri discoveryjuPassed
82%

Resnični primeri intervjujev s strankami — ne ankete, ne analitika. Dvakrat sam od sebe ločil temeljna opravila strank od izrečenih želja po funkcijah.

Križno-funkcijsko vodenjePassed
68%

Dobro deluje z inženiringom, dizajnom in GTM, vendar ima tendenco graditi konsenz, preden bolj odločno pritisne. Verjetno odlično za sodelovalne ekipe; tveganje v okoljih, ki potrebujejo močan produktni glas.

Scoring Dimensions

Jasnost komunikacijestrong
9/10 w:0.12

Dosledno strukturirani odgovori z jasnim kontekstom, odločitvijo in izidom. Brez balasta. Neproseno je poimenoval konkretne metrike in deležnike.

Odrezal sem delo na poročilih za fazo 2, ker je bila adopcija faze 1 po štirih tednih 11 % — pod našim pragom 25 %. Podatkovna ekipa je želela nadaljevati; kompromis je bil med podvajanjem truda za adopcijo in izdajo funkcije, ki je še nihče ni uporabljal. Z Ano iz analitike sva napisala enostranski odločitveni memo; ukinili smo ga.

Ustreznost odgovorovstrong
9/10 w:0.12

Odgovori so zadeli točno opisan scenarij, namesto da bi bežali na varnejše teme. Ko je bil pritisnjen, je Alex ostal pri vprašanju, brez preoblikovanja.

Vprašali ste o prioritizacijski odločitvi, ki jo obžalujem. Iskren odgovor je dashboard za customer success — zgradili smo ga, adopcija je bila visoka, a vodstvena ekipa tedenskega pregleda, ki smo ga prav tako izdali, ni nikoli uporabljala. Digest bi moral ukiniti v drugem tednu, ne v šestem.

Tehnično znanjestrong
8/10 w:0.18

Močni temelji discoveryja, okvirjev prioritizacije in instrumentacije metrik. Zgrešil manjšo točko pri definiciji metriike aktivacije vs. zadrževanje, a se je pod vprašanji sam popravil.

Za poziv na nadgradnjo bi kot sprožilec uporabil aktivacijo, definirano kot 'uporabnik je v prvem tednu dokončal tri shranjena poročila', ne časovno osnovo. Aktivacija v naših podatkih napoveduje zadrževanje — to vemo iz analize kohorte v tretjem mesecu.

Reševanje problemovstrong
8/10 w:0.14

Razmišlja v kompromisih. Pri scenariju z desetim največjim kupcem je Alex prehodil ceno distrakcije, tveganje precedensa in tri alternative, preden je dal priporočilo.

Dve četrtletji inženirja nista edini strošek — tu je še strošek precedensa, dolg integracij in oportunitetni strošek. Najprej bi preveril, ali lahko 80 % vrednosti dostavimo kot storitveni angažma; če ne, bi to izrecno opredelil kot plačano, v roadmap zavezano postavko s ceno, ki odraža oportunitetni strošek.

Ujemanje z delovnim mestomstrong
9/10 w:0.14

Pisanje na prvem mestu, jasna stališča, pripravljenost biti specifičen. Omenil je tri odločitvene memoje po imenu. Ni generičnih odgovorov — vsi primeri so vezani na ekipo.

Pri težkih odločitvah napišem enostranski dokument: odločitev, kompromisi, kdo se ne strinja in zakaj ter ali je odločitev reverzibilna. Gre ekipi pred sestankom. Ljudje pridejo pripravljeni odločati, ne predstavljati.

Samozavest in nastopmoderate
8/10 w:0.06

Miren pod sondirnimi vprašanji. Dve obžalovanji je priznal brez obrambne drže. Rahlo omahovanje, ko je bil vprašan o scenariju 'nesoglasje z vodstvom'.

Še nisem imel polnega nesoglasja s CPO‑raven deležnikom — večina mojih je bila z GTM vodji. Lahko vam dam enega od teh, če je koristno.

Vedenjsko ujemanjemoderate
7/10 w:0.10

Signali sodelovanja so pozitivni, vendar nagnjeni h konsenzu. Več primerov je pokazalo, da je Alex pritiskal šele, ko je smer ekipe že odplavala, ne prej.

Skrb sem izpostavil na četrtem prioritizacijskem sestanku. Za nazaj gledano bi moral to izpostaviti na drugem — takrat smo bili že tri tedne v procesu in argument 'potopljenega stroška' se je že formiral.

Celovitost odgovorovstrong
8/10 w:0.14

Samoiniciativno je navedel omejitve in protiprimere. Odgovoril je na obe polovici zloženih vprašanj — kaj je šlo dobro in kaj ne.

Eksperiment s pozivom k nadgradnji je uspel v konverziji, vendar je spodnji učinek bil povečanje obsega podpore pri uporabnikih, ki so nadgradili, ne da bi razumeli pravice. To je bila napaka, ki bi jo morali predvideti.

Blueprint Question Coverage

B1. Poziv k nadgradnji na obračunavanje po uporabi

segmentacija uporabnikov in pravice (entitlements)izbira sprožilca na osnovi aktivacijestrategija besedila in poziva k akcijiparjenje merila uspeha in varovalnega merilanačrt povrnitve in kriteriji za ustavitev poziva

+ Aktivacijo je definiral s konkretnimi vedenjskimi kriteriji, ne časovno

+ Konverzijski metriki je dodal varovalo obsega podpore

- Ni obravnaval praga, pri katerem bi poziv ustavil

B2. Deseti največji kupec zahteva ne-generalizabilno funkcijo

okvir cene distrakcije in precedensaraziskovanje alternativ (storitev, omejena zaveza)načrt komunikacije z deležnikikaj se spremeni, če bi funkcijo kasneje lahko posplošili

+ Uokviril stroške onkraj kapacitet — precedens in dolg integracij

+ Predlagal omejeno, plačljivo alternativo pred zavrnitvijo

- Ni naslovil primera, ko bi funkcijo lahko generalizirali

Interview Coverage

%

Overall Coverage

Strengths

  • Pisanje na prvem mestu — odločitveni memoji so privzeto orodje, ne obred
  • Kompromisi pri prioritetah podprti z imenovanimi metrikami in konkretnimi datumi
  • Močna disciplina discoveryja — loči temeljna opravila strank od izrečenih želja
  • Samoiniciativno navede protiprimere in obžalovanja

Risks

  • Nagnjenost h konsenzu ob nesoglasjih — pritisne po odmiku, ne prej
  • Omejeni dokazi o konfliktu na CPO ravni; vsi primeri so usmerjeni v GTM

Notable Quotes

Ljudje pridejo pripravljeni odločati, ne predstavljati.
Dve četrtletji inženirja nista edini strošek — tu je še strošek precedensa, dolg integracij in oportunitetni strošek.
Iskren odgovor je dashboard za customer success — zgradili smo ga, adopcija je bila visoka, a vodstvena ekipa tedenskega pregleda ni nikoli uporabljala.

Suggested Next Step

Nadaljujte s 60‑minutnim krogom pri hiring managerju, osredinjenim na en scenarij 'nisem se strinjal z vodstvom' in eno študijo primera 'obramba reza obsega'. Preverite trenutke, kjer bi Alex moral pritisniti prej v procesu, ne le, ko je konsenz že odplaval.

AI Screenr v štirih korakih spremeni opis delovnega mesta v ocenjeni ožji izbor. Ta stran vas popelje skozi AI intervjujski proces od začetka do konca, da natančno veste, kaj se zgodi med klikom na „ustvari delovno mesto“ in odprtjem prvega uvrščenega poročila.

  • Korak 1: nastavite delovno mesto (en klik ali ~5 minut ročno)
  • Korak 2: kandidat asinhrono opravi glasovni intervju (običajno 15 do 25 minut)
  • Korak 3: AI oceni in povzame (v manj kot 2 minutah na kandidata)
  • Korak 4: vi pregledate uvrščeni ožji izbor

Integracija z ATS ni potrebna. Deluje z vsakim obstoječim postopkom zaposlovanja.

Preizkusite celoten AI intervjujski proces s 3 brezplačnimi intervjuji →

Korak 1 – nastavite delovno mesto

Do žive povezave do intervjuja vodita dve poti. Večina ekip izbere AI‑generirano pot.

Možnost A – enoklikovna AI konfiguracija

Prilepite opis delovnega mesta (interni ali javni, poljubne dolžine do 10.000 znakov). AI Screenr izlušči in izpolni:

  • Naziv, opis, povzetek vloge, družino delovnih mest, predlogo intervjuja
  • Zahtevane in zaželene veščine
  • Obvezne veščine z zahtevanimi ravnmi (basic, intermediate, advanced, expert)
  • Diskvalifikacijska pravila (minimalne izkušnje, delovno dovoljenje, plačni razpon, jezik in vse drugo iz opisa delovnega mesta)
  • Prilagojena vprašanja za intervju
  • Do 5 strukturiranih predlog vprašanj — vsaka s temami, ki jih je nujno pokriti, nadaljnjimi vprašanji ter indikatorji močnih in šibkih odgovorov, da AI ve, kako zveni odličen odgovor za to specifično pozicijo

Osnutek pregledate, prilagodite vse, kar ne ustreza vašim standardom, in shranite. Običajni čas: 30 sekund do 1 minute.

Možnost B – ročna konfiguracija

Raje gradite od začetka? Obrazec vas vodi skozi vsako polje. Za novo pozicijo predvidite približno 5 minut, hitreje, ko imate vzorec za kopiranje.

Kaj se nastavi

Obe poti vodita do istega izplena:

  • Ključna intervjujska vprašanja — običajno 6 do 10 glavnih področij, mapiranih na dimenzije ocenjevanja.
  • Predloge vprašanj — nujne teme, nadaljnja vprašanja in indikatorji odgovorov za vsako vprašanje.
  • Globina nadaljnjih vprašanj — kako „trdo“ AI pritisne pri plitvih odgovorih, nastavljivo po dimenziji.
  • Diskvalifikacijska pravila — označena, ne samodejno zavrnjena. O naslednjem koraku odločite vi.
  • Dimenzije ocenjevanja — 8 privzetih (popolnoma prilagodljivih) plus 9. jezikovna dimenzija, kadar intervju ni v angleščini.
  • Jezik in ciljni CEFR — jezik intervjuja (podprtih 57) in ali se ocenjuje jezikovna raven (A1 do C2).
  • Trajanje intervjuja — od 5 do 60 minut, običajno 15 do 25.
  • Video snemanje — opcijsko, po poziciji.
  • Potek povezave — kako dolgo povezava ostane aktivna za kandidate.

Za konkretne primere pozicij si oglejte React Developer, Backend Developer in Sales Manager. Vsaka stran pokaže izpolnjeno konfiguracijo in vzorčno poročilo.

Korak 2 – kandidat opravi glasovni intervju

To je edini korak, ki vključuje kandidata. Vse prej je na strani recruiterja, vse potem je avtomatizirano.

Kaj vidijo kandidati

  1. Povezavo. Ena URL‑povezava, poslana po vašem običajnem kanalu — ATS samodejni odgovor, e‑pošta, SMS, sporočilo na oglasni deski. Brez ustvarjanja računa, brez namestitve aplikacije, brez strani za razporejanje.
  2. Soglasje in test mikrofona. Pred snemanjem kandidat vidi zaslon s soglasjem, odobri dostop do mikrofona in opravi 10‑sekundni test.
  3. Pozdrav. AI se predstavi, razloži potek intervjuja, potrdi pozicijo in v preprostem jeziku odgovori na „kaj se zgodi s tem posnetkom?“.
  4. Pogovor. AI postavlja vprašanja, posluša in se prilagaja. Močne odgovore prizna in poglobi. Plitvi odgovori sprožijo nadaljnja vprašanja. Kandidat lahko AI zaprosi za ponovitev vprašanja, si vzame premor ali postavi dodatno pojasnjevalno vprašanje.
  5. Zaključek. AI zaokroži pogovor, kandidatki/kandidatu ponudi možnost vprašanj ter potrdi naslednje korake.

Zakaj je intervju pravičen

Vsak kandidat za isto pozicijo dobi enake ocenjevalne kriterije. AI prilagodi nadaljnja vprašanja glede na specifične odgovore, zato nista dva transkripta identična, vendar so vsi ocenjeni po istih merilih. Kandidat iz poteka intervjuja ne more razbrati, ali mu gre dobro ali slabo, kar zmanjšuje tremo in prinese bolj pristne signale.

Čas in dokončanje

  • Običajno trajanje: 15 do 25 minut (po poziciji nastavljivo od 5 do 60).
  • Stopnja dokončanja: 80–90 % — bistveno višja kot pri enosmernem videu, ker gre za pravi pogovor.
  • Če se kandidatki/kandidatu prekine povezava, lahko v 24 urah nadaljuje prek iste povezave. Intervju se nadaljuje, kjer je ostal. Delni intervjuji so v poročilu označeni.

Za več o asinhronem poteku glejte asinhrono intervjujsko programsko opremo.

Korak 3 – AI oceni in pripravi poročilo

V dveh minutah po kandidatu je v vaši nadzorni plošči pripravljeno strukturirano poročilo. Vsebina poročila:

Vrh poročila

  • Skupna ocena — utežena agregacija 0 do 100 prek vseh dimenzij.
  • 4‑stopenjsko priporočilo za zaposlitev — Strong Yes / Yes / Maybe / No.
  • Skupno zaupanje — vrednost 0,0 do 1,0, ki odraža količino dokazov, s katerimi je AI delal.
  • Izvršni povzetek — 2 do 3 stavki za hiring managerje, ki preberejo le vrh.

Dimenzijske ocene

Vsaka dimenzija pokaže:

  • Oceno (0 do 10, nato uteženo) z 1 do 2 stavkoma utemeljitve
  • Oceno kakovosti: Strong / Moderate / Weak / None
  • Vrednost zaupanja po dimenziji (0,0 do 1,0)
  • Izseke dokazov — neposredne citate iz transkripta, ki podpirajo oceno
  • Povezana vprašanja — katera intervjujska vprašanja so dala dokaze
  • Opombe o manjkajočih dokazih — kaj so merila pričakovala, česar transkript ni pokazal

Diskvalifikacije in obvezne veščine

Če ste jih določili v 1. koraku:

  • Rezultati diskvalifikacij — sprožene ali ocenjene zastavice in dokaz pri vsakem pravilu.
  • Rezultati obveznih veščin — prehod ali padec in dokaz za vsako veščino.

Povzetki

  • Prednosti — 3 do 5 alinej, kaj je izstopalo.
  • Tveganja — 3 do 5 alinej, kaj je vzbujalo skrb.
  • Izbrani citati — najzanimivejše vrstice, ki jih je AI zaznal v transkriptu.
  • Predlagan naslednji korak — priporočilo glede na oceno in kakovost dokazov.
  • Povzetek pokritosti — koliko vaših prilagojenih vprašanj, veščin, diskvalifikacij in predlog vprašanj je kandidat dejansko naslovil.

Transkript in posnetek

  • Celoten transkript pogovora, iskalni in s časovnimi žigi.
  • Zvočni posnetek privzeto. Video posnetek, če ste ga za to pozicijo omogočili.

Ocenjevanje uporablja različico kriterijev, shranjeno v času intervjuja. Če merila sredi postopka prilagodite, prejšnji intervjuji obdržijo izvirne ocene, nove pa sledijo novim merilom. Vidite čisto zgodovino različic namesto tihega preračunavanja.

Vsaka stran pozicije ima vzorčno poročilo. Poglejte nekaj primerov: QA Engineer, DevOps Engineer, Software Engineer, Product Manager.

Korak 4 – vi pregledate uvrščeni ožji izbor

Nadzorna plošča razvrsti kandidate po skupni oceni, zastavice diskvalifikacij so na vrhu. Tipičen cikel pregleda:

  1. Preletite uvrščen seznam. Zgornjih 20 % običajno velja podrobneje pogledati. Kandidati s sproženimi diskvalifikacijami padejo na dno.
  2. Odprite vrhnja poročila. Najprej preberite 2 do 3 stavke povzetka, nato alineje prednosti in tveganj, nato preletite dokaze, ki jih je AI označil.
  3. Odločite. Napredujte, zavrnite ali označite za nadaljnja vprašanja. Očitne neujemajoče se zavrnite v paketu. Kandidate s priporočilom Strong Yes prihranite za hiring managerja.
  4. Delite s hiring managerji. Z enim klikom dobijo deljivo povezavo, PDF ali povzetek za prilepitev v Slack ali e‑pošto. AI Screenr račun ni potreben.

Čas recruiterja na kandidata pade iz 25 do 45 minut živega klica in zapiskov na približno 5 minut pregleda strukturiranega poročila. Za konkretni ROI pri tipičnih obsegih glejte zamenjajte uvodne razgovore.

Povzetek časa

KorakKdo opraviObičajni čas
Nastavitev pozicije (AI en klik)Recruiter30 do 60 sekund
Nastavitev pozicije (ročno)RecruiterPribližno 5 minut
Intervju kandidataKandidat15 do 25 minut (nastavljivo 5 do 60)
AI ocenjevanje in generiranje poročilaAvtomatiziranoManj kot 2 minuti na kandidata
Pregled poročila na kandidataRecruiterPribližno 5 minut

Pri 50 kandidatih čas recruiterja pade s približno 25 ur (uvodni klici in zapiski) na približno 5 ur (pregled poročil). To sprosti 20 ur na teden za bolj vredno delo.

Vzorčna poročila po pozicijah

AI Screenr pokriva vse kategorije zaposlovanja — od razvoja programske opreme do zdravstva, maloprodaje, gradbeništva in gostinstva. Vsaka stran pozicije ima vzorčno poročilo, da vidite, kaj točno prispe v vašo nadzorno ploščo. Izbor prek tehničnih, specialističnih in storitvenih vlog:

PozicijaKategorija
Backend DeveloperTechnology
UX DesignerDesign
Data AnalystTechnology
Financial AnalystFinance
RecruiterHR
ParalegalLegal
Real Estate AgentReal Estate
Construction ManagerConstruction
Production ManagerManufacturing
VeterinarianVeterinary

Ali pa prebrskajte vse 960+ vodičev za AI intervjuje po pozicijah po kategorijah.

Varnost in zasebnost skozi intervjujski proces

Vsak korak AI intervjujskega procesa ima določen dogovor o ravnanju s podatki. Soglasje se zbere pred začetkom snemanja — kandidat/ka vidi jasen zaslon s soglasjem, ki pojasni, kaj se snema, kako se uporablja in kdo ima dostop. Zvok in transkripti se hranijo znotraj regije (EU gostovanje je na voljo zaradi zahtev GDPR) z nastavljivimi obdobji hrambe po poziciji, po katerih se podatki samodejno izbrišejo.

Kandidati lahko kadarkoli prek samo-postrežnega postopka zahtevajo izbris svojih podatkov, na zahtevo zagotovimo tudi Data Processing Agreement. Na strani zaposlovanja lahko poročila vidijo le overjeni uporabniki v vašem delovnem prostoru. Deljene povezave do poročil lahko nastavite, da samodejno potečejo. Za vse podrobnosti o varnosti in skladnosti glejte razdelek Varnost, zasebnost in skladnost na strani o AI intervjujski programski opremi.

Pripravljeni preizkusiti?

Začnite s 3 brezplačnimi intervjuji, brez kreditne kartice. Prvo pozicijo nastavite v minuti (en klik) ali v 5 minutah (ročno) in prvi ocenjeni report vidite še isti dan.

Share:

Pogosta vprašanja

Koliko časa traja nastavitev AI Screenr?
Manj kot minuto z enoklikovno AI-nastavitvijo — prilepite opis delovnega mesta in AI pripravi celotno konfiguracijo (veščine, diskvalifikacijska pravila, uteži ocenjevanja in do 5 strukturiranih predlog vprašanj). Če raje nastavite ročno, računajte ~5 minut. Vse je po zagonu še vedno mogoče urediti.
Kaj kandidat vidi v AI Screenr intervjuju?
Kandidat klikne povezavo do intervjuja na katerikoli napravi, poda soglasje, opravi 10‑sekundni test mikrofona in začne pravi glasovni pogovor z AI. Brez namestitve aplikacije, brez ustvarjanja računa, brez terminov v koledarju. AI ga pozdravi, razloži potek, zastavlja vprašanja in nadaljnja vprašanja prilagaja vsakemu odgovoru. Skupni čas je običajno 15 do 25 minut (po poziciji nastavljivo od 5 do 60).
Kako hitro prejmem ocene po intervjuju?
Manj kot 2 minuti od zaključka kandidata do ocenjenega poročila v vaši nadzorni plošči. AI prepiše zvok, oceni 8 privzetih dimenzij (in 9. jezikovno pri neangleških intervjujih), vsakemu rezultatu priloži dokaze iz transkripta in poda 4‑stopenjsko priporočilo za zaposlitev.
Ali lahko spremenim ocenjevalne kriterije, medtem ko lijak že teče?
Da. Kadarkoli uredite vprašanja, nadaljnja vprašanja ali uteži ocenjevanja. Že opravljeni intervjuji ohranijo svoje izvirne ocene — različica kriterijev je shranjena pri vsakem poročilu, zato imate čisto zgodovino različic namesto tihega preračunavanja.
Kako delim AI Screenr poročila z hiring managerji?
Vsako poročilo ima deljivo povezavo, izvoz v PDF in kopirljiv povzetek za Slack ali e-pošto. Hiring managerji ne potrebujejo AI Screenr računa, da odprejo deljeno poročilo. Lahko jim omogočite tudi bralni dostop do nadzorne plošče, če želijo videti več kandidatov hkrati.
Kaj se zgodi, če kandidat utihne ali se prekine povezava?
AI počaka, nežno ponovno pozove in omogoča premore brez kaznovanja kandidata. Če povezava v celoti pade, lahko kandidat v 24 urah nadaljuje prek iste povezave — intervju se nadaljuje, kjer je ostal. Delni intervjuji so v poročilu označeni, da se sami odločite, ali kandidata ponovno povabite.
Ali lahko kandidati ponovijo AI intervju?
Privzeto ima vsak kandidat na pozicijo en poskus, da ostane ocenjevanje pravično in primerljivo. V primeru tehničnih težav lahko ponovni poskus omogočite ročno. Prejšnji transkript se ohrani za referenco.
Kako kandidatom dostavim intervjuje?
Kopirate eno povezavo do intervjuja in jo vstavite v svoj običajni tok — ATS samodejni odgovor, e‑pošto recruiterja, sporočilo na oglasni deski ali SMS. Brez razporejanja terminov, brez integracijskega projekta. Povezava deluje v kateremkoli sodobnem mobilnem ali namiznem brskalniku.
Ali se AI Screenr poročila sinhronizirajo nazaj v moj ATS?
AI Screenr deluje z vsakim ATS. V vaš ATS lahko prilepite URL ožjega izbora, izvozite PDF, prilepite povzetek ali uporabite webhook za potiskanje ocen v katerikoli sistem, ki sprejema vhodni JSON. Namenske integracije z Greenhouse, Lever, Workable, Ashby, Personio in drugimi so na voljo ekipam, ki želijo samodejno sinhronizacijo.
Kako pravzaprav deluje ocenjevanje AI intervjujev?
Vsak odgovor je ocenjen po 8 privzetih dimenzijah — Jasnost komunikacije, Ustreznost, Tehnično znanje, Reševanje problemov, Ujemanje z delovnim mestom, Samozavest, Vedenjsko ujemanje in Celovitost — na uteženi lestvici 0–100. Vsaka dimenzija nosi oceno kakovosti (Strong / Moderate / Weak / None), vrednost zaupanja in neposredne citate iz transkripta. Za neangleške intervjuje se samodejno doda 9. dimenzija jezikovne usposobljenosti.

Poglejte, kako deluje — preizkusite 3 intervjuje brezplačno

Start with 3 free interviews — no credit card required.

Preizkusite brezplačno